дело № 5-1/2023 УИД 76RS0021-01-2022-001974-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тутаев 20 января 2023 года

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Лупанов С.В.,

при секретаре Матвеевой А.В., с участием

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №; водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), привлекавшейся к административной ответственности 18, 26 и 31.08.2022, 14, 20, 26 и 29.09.2022 за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2022 около 18 часов 00 минут на перекрестке <адрес> и <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, в нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД РФ неправильно выбрала скорость движения транспортного средства не учла дорожные условия (на проезжей части шла легкая изморось, было темное время суток) вследствие чего не справилась с управлением, совершила наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО1 В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта, причинили его здоровью легкий вред.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовала. в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Потерпевший ФИО1 показал суду, что 20.10.2022 около 18:00 он, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №. остановился на перекрестке <адрес> и <адрес>, намереваясь совершить поворот налево. В зеркала заднего вида он видел приближающийся к нему сзади автомобиль, однако никуда поехать не мог, поскольку по правой полосе также следовал транспорт. Далее он ощутил сильный удар в заднюю часть автомобиля. На его автомобиль наезд был совершен автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2, которая свою вину в произошедшем не отрицала.

Выслушав потерпевшего, изучив письменные материалы дела в их совокупности, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.

Согласно пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение ФИО2 указанного пункта Правил нашло свое подтверждение в судебном заседании. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2022, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.10.2022; фототаблицей; схемой места совершения административного правонарушения от 20.10.2022; сообщениями о происшествии от 20.10.2022 КУСП № 10488, №10489, №10494, №10497, рапортом дежурного ОМВД России по Ленинскому городскому району; письменными объяснениями ФИО2 от 20.10.2022, в которых она, после разъяснения ей предусмотренных КоАП РФ прав и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указала, что двигалась на своем автомобиле со скоростью примерно 70 км/ч по левой полосе, подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> совершила наезд на автомобиль <данные изъяты>, находящийся впереди нее с включенным левым поворотом. Было темное время суток, шла мелкая изморось; письменными объяснениями ФИО1 от 24.10.2022 предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; заключением судебно-медицинской экспертизы № 418 от 07.12.2022 в отношении потерпевшего ФИО1 о причинении его здоровью легкого вреда.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, в совокупности они являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Нарушений закона при получении доказательств не допущено. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившей ПДД РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

Таким образом, учитывая обстоятельства произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что ФИО2 нарушила п.10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение ей однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО2 считалась подвергнутой административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей и задач административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня получения его копии в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья С.В. Лупанов