Дело № 5-167/2025 21 мая 2025 года

78RS0018-01-2025-001429-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> Д зал 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

Установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По данному факту 15.04.2025 года старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Петродворцовому району СПб капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

25.10.2024 года в 14=40 час., ФИО1, управляя автомобилем Хундай-Элантра государственный регистрационный знак №, у дома <адрес>, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны <адрес>, выбрал такую скорость, согласно дорожных метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, которая не позволила обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Рено-Сандеро г.р.з. № под управлением ФИО3, <данные изъяты>, движущейся во встречном направлении прямо.

В результате дорожно-транспортное происшествия ФИО3 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются согласно заключению эксперта № как легкий вред здоровью (л.д.3).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен лично телефонограммой, об отложении судебного заседания не просил, сведений об уважительных причинах отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.04.2025 года (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.03.2025 года (л.д.4);

- протоколом осмотра места ДТП от 25.10.2024 года (л.д.6-13);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11.10.2024 года (л.д.8);

- справкой о ДТП от 25.10.2024 года (л.д.34),

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25.10.2024 года (л.д.14);

- фото таблицей (л.д.15-33),

- рапортами сотрудников ОМВД России по Петродворцовому району о совершенном дорожно-транспортном происшествии 25.10.2024 года (л.д.35-37);

- объяснением потерпевшей ФИО4 от 11.11.2024 года (л.д.38),

- объяснением ФИО1 от 02.12.2024 года (л.д.40),

- заключением эксперта № от 28.02.2025 года (л.д.44-47), в соответствии с которым у ФИО3 установлена закрытая тупая травма головы, сотрясение головного мозга при наличии поверхностной ушибленной раны (ссадины) волосистой части головы, ссадин лица, левой заушной области, шеи; гематомы области грудной клетки, ссадины конечностей, в том числе верхних, гематома области левого коленного сустава, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194н;

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

- другими материалами дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством уполномоченным должностным лицом, согласуются друг с другом. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет (в редакции на период совершения административного правонарушения).

Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Отсутствие у водителя умысла в создании аварийной ситуации и совершении административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, тяжесть совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что в момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, полагает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу для исполнения наказания в ОГИБДД Петродворцового района Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П.Курочкина