Дело № 2-772/2025
Решение
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 г. г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,
при секретаре Смирновой М.А.,
с участием истца ФИО5 к.,
ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7, ФИО8 об установлении юридических фактов, о включении в состав наследства и признании права собственности на денежный вклад,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 об установлении юридических фактов, о включении в состав наследства и признании права собственности на денежный вклад.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер ФИО1. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: супруга – ФИО5, сын – ФИО7, сын – ФИО8. В состав наследства после смерти ФИО1 входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>; денежные вклады в ПАО Сбербанк.
Наследство после смерти ФИО1 приняла его супруга, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.
ФИО9 и ФИО6 на момент смерти своего отца – ФИО1 были зарегистрированы по адресу места жительства в квартире, принадлежащей умершему, однако в квартире они не проживали, бремя содержания наследственным имуществом не несли, действий, направленных на принятие наследства не осуществляли, намерений на вступление в наследство после смерти своего отца не имели и не имеют.
Наследство после смерти ФИО1 в полном объеме приняла его супруга ФИО5 к. однако, тот факт, что на момент смерти ФИО1 и после, в течение шестимесячного срока, были зарегистрированы в принадлежащей умершему квартире, является препятствием для оформления наследственных прав ФИО5 к. на все имущество умершего.
Установление факта непринятия наследства ответчиками необходимо истцу для оформления наследственных прав на наследственное имущество.
Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что заявителем представлен правоустанавливающий документ на квартиру по адресу: <адрес> – договор мены квартир, передаточный акт, удостоверенный ФИО2 нотариусом Вышневолоцкого НО 3 сентября 1998 г. №, №, свидетельство о государственной регистрации права от 30 сентября 1998 г. №, отчество собственника указано ФИО1, вместо ФИО1. Так же, согласно справке ПАО Сбербанк, денежные вклады, открытые на имя ФИО1. В указанных документах допущена ошибка.
В паспорте, свидетельстве о смерти умершего, в свидетельстве о рождении детей, в свидетельстве о браке, в справке о прописке умершего фамилия, имя и отчество наследодателя – ФИО1.
Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов умершему необходимо истцу для оформления наследственных прав.
Решением об отказе в установлении (выплате) пенсии от 13 марта 2025 г. № 31002/25 истцу отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что в свидетельстве о смерти ФИО1, выданным <данные изъяты>, дата рождения умершего отсутствует, поэтому невозможно идентифицировать умершего гражданина.
Установление факта, что ФИО1, умерший <дата> и ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты> является одним и тем же лицом, необходимо истцу для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца.
На основании изложенного истец просит суд:
- признать ФИО7, ФИО8 не принявшими наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего <дата>;
- установить факт принадлежности договора мены квартир, передаточного акта, удостоверенных нотариусом Вышневолоцкого нотариального округа ФИО2 3 сентября 1998 г. за №, №, свидетельства о государственной регистрации права, выданного Вышневолоцким предприятием технической инвентаризации от 30 сентября 1998 г. № ФИО1, умершему <дата>;
- включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего <дата>, денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк;
- признать право собственности на денежный вклад на счете № в ПАО Сбербанк за ФИО5 в порядке наследования после ФИО1, умершего <дата>;
- установить юридический факт того, что ФИО1, умерший <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> <дата> и ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>, СНИЛС №, является одним и тем же лицом.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.
Истец ФИО5 к. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что его отец ФИО1 с 1998 г. был зарегистрирован и проживал адресу: <адрес>. Мать ФИО5 к. также проживала по данному адресу с отцом. Действий по принятию наследства он и его брат ФИО9 не предпринимали, он и брат фактически проживали по другому адресу на дату смерти отца. Во всех документах отчество отца указано «ФИО1», при оформлении квартиры и вклада была допущена описка, указано «ФИО1». Отец поехал в <адрес> в гости к родственникам, там и умер, по законам Азербайджана в свидетельстве о смерти не указывается дата рождения.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель третьего лица ОСФР по Тверской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что 11 марта 2025 г. ФИО5 к. обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. 13 марта 2025 г. было принято решение № 31002/25 об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца представлены и имеются в распоряжении: заявление, электронный образ военного билета, электронный образ диплома, электронный образ свидетельства о браке, электронный образ трудовой книжки, электронный образ справки об уплате страховых взносов, электронный образ свидетельства о смерти. Подтверждена дата рождения ФИО5 к. – <дата> В свидетельстве о смерти ФИО1, выданным <данные изъяты>, дата рождения умершего отсутствует. Идентифицировать умершего гражданина не представляется возможным.
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно положениям статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата>, выданного <данные изъяты> (перевод с азербайджанского языка на русский язык).
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области № 31002/25 от 13 марта 2025 г. ФИО5 к. отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что в свидетельстве о смерти ФИО1, выданном <данные изъяты>, дата рождения умершего отсутствует, возможность идентифицировать умершего гражданина отсутствует.
ФИО1, родился <дата> в <данные изъяты>, что подтверждается копией паспорта серии <данные изъяты>.
В материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака № от <дата>, выданная <данные изъяты> (перевод с азербайджанского языка на русский язык), из которого следует, что между ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО10, <дата> года рождения, заключен брак <дата>
В свидетельствах о рождении ФИО8 <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> (перевод с азербайджанского языка на русский язык) указаны отец ФИО1 и мать ФИО5.
Из копии страхового свидетельства № следует, 23 декабря 2003 г. зарегистрирован ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>
Согласно сведениям, представленным ОСФР по Тверской области от 18 июня 2025 г. в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1, <дата> года рождения, за период с 1 января 2022 г. по настоящее время имеются сведения, составляющие пенсионные права.
Также в материалы дела представлена копия трудовой книжки серии № и вкладыш к трудовой книжки серии № на имя ФИО1, дата рождения <дата>
В разделе 3 (персональные сведения о застрахованных лицах) Персональных данных физических лиц и сведениях о суммах выплат и иных вознаграждение в их пользу, указано: ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, СНИЛС №.
Исходя из собранных по делу доказательств, пояснений истца и ответчиков, суд считает установленным факт, что ФИО1, умерший <дата>, и ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>, является одним и тем же лицом.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Как установлено ранее, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>
Из копии материалов наследственного дела № 39319075-82/2025, открытого к имуществу ФИО1, умершего <дата>, усматривается, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО5. Наследниками являются супруга ФИО5, сыновья ФИО11 Бахруз оглы и ФИО7.
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
Постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО3 от 19 мая 2025 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказано, поскольку наследником представлен правоустанавливающий документ на указанную квартиру по адресу: <адрес>, на имя ФИО1. Денежные вклады, согласно справке ПАО Сбербанк, открыты на имя ФИО1.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 сентября 1998 г. между ФИО4 и ФИО1 заключен договор мены квартир, согласно которому произвели обмен принадлежащих им на праве собственности квартир.
Согласно п.1.2. Договора мены ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.
Из передаточного акта от 3 сентября 1998 г. следует, что ФИО4 на основании договора мены от 3 сентября 1998 г. реестр № передал в собственность ФИО1 двухкомнатную квартиру № общей полезной площадью 44,3 кв.м, в том числе жилой площадью 30,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 на основании договора мены от 3 сентября 1998 г. реестр № передал в собственность ФИО4 трехкомнатную квартиру номер 12 общей полезной площадью 56,8 кв.м., в том числе жилой площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>,
Указанный договор мены и передаточный акт удостоверены 3 сентября 1998 г. нотариусом Вышневолоцкого нотариального округа Тверской области ФИО2, зарегистрированы в реестре за №№ №.
На основании договора мены квартир, передаточного акта, удостоверенных нотариусом Вышневолоцкого нотариального округа Тверской области ФИО2 3 сентября 1998 г. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30 сентября 1998 г. сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав №, выданным Вышневолоцким предприятием технической инвентаризации
Согласно выписке из Единого государственном реестре недвижимости от 24 июня 2025 г. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1.
ООО «ЕРКЦ» представлена выписка из домовой книги № 2021 от 9 июня 2025 г., из которой следует, что по адресу: <адрес> 7 октября 1998 г. был зарегистрирован ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, умер <дата>
Как следует из представленных в материалы дела документов (копии паспорта, копии свидетельства о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, копии трудовой книжки, копии СНИЛС в отношении ФИО1) в договоре мены, передаточном акте, в свидетельстве о государственной регистрации права допущена ошибка в написании отчества ФИО1, а именно указано «ФИО1» вместо «ФИО1».
Судом установлено, что ФИО1 заключил договор мены квартир, в установленном законом порядке. Основание возникновения права собственности на указанное имущество заинтересованными лицами не оспорено, под сомнение не поставлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности ФИО1 договора мены квартир, передаточного акта, удостоверенных нотариусом Вышневолоцкого нотариального округа ФИО2 3 сентября 1998 г. за №, свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Вышневолоцким предприятием технической инвентаризации от 30 сентября 1998 г.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе и имущественные права, и обязанности.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9, при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами по истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно сведениям, представленным УФНС России по Тверской области от 18 июня 2025 г., на имя ФИО1, ИНН № открыты расчетные счета в банках и иных кредитных организациях, в том числе ПАО Сбербанк открыт счет №.
По сведениям ПАО Сбербанк от 16 июня 2025 г., номер счета № открыт на имя ФИО1, остаток денежных средств по состоянию на <дата> составляет 104840,31 руб.
Ка следует из материалов дела при оформлении денежного вклада в ПАО Сбербанк также была допущена ошибка в написании отчества ФИО1: «ФИО1» вместо «ФИО1».
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в состав наследства ФИО1, умершего <дата>, входят денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36).
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
ООО «ЕРКЦ» представлена выписка из домовой книги № 2021 от 9 июня 2025 г., из которой следует, что по адресу: <адрес> с 7 октября 1998 г. был зарегистрирован ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, умер <дата> Вместе с наследодателем в указанном жилом помещении зарегистрированы с 28 января 2010 г. ФИО5, <дата> года рождения, с 19 января 1995 г. ФИО8, <дата> года рождения, ФИО7, <дата> года рождения.
Ответчики ФИО6, ФИО9 в данной квартире фактически не проживали, бремя содержания наследственным имуществом не несли, действий, направленных на принятие наследства, не осуществляли, намерений на вступление в наследство, после смерти своего отца, не имели, что ответчиками не оспаривается.
Согласно справке нотариуса ФИО3 по состоянию на 26 мая 2025 г. ФИО5 к. является единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявление о принятии наследства после ФИО1, умершего <дата>
Таким образом, наследники ФИО9 и ФИО6 после смерти отца ФИО1 действий, направленных на оформления наследственных прав не предпринимали, а регистрация по месту жительства в спорной квартире, не свидетельствует о совершении ими действий по принятию наследства.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает доказанным факт непринятия ФИО9 и ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 к. приняла наследственное имущество, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
Таким образом, наследником, который фактически принял наследство после смерти ФИО1, является его супруга ФИО5
С учетом изложенного, исковые требования о признании права собственности за ФИО5 к. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на денежные средства, находящиеся на счете № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 к ФИО7, ФИО8 об установлении юридических фактов, о включении в состав наследства и признании права собственности на денежный вклад удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО1, умерший <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> <дата> и ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <данные изъяты> является одним и тем же лицом.
Установить факт принадлежности договора мены квартир, передаточного акта, удостоверенных нотариусом Вышневолоцкого нотариального округа ФИО2 3 сентября 1998 г. за №, свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Вышневолоцким предприятием технической инвентаризации 30 сентября 1998 г., ФИО1, умершему <дата>
Установить юридический факт непринятия ФИО7 и ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, денежные средства, находящиеся на счете № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».
Признать за ФИО5, <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт серии №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.Г. Александрова
.
УИН: 69RS0006-01-2025-001186-74