Решение
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4781/22 по иску ФИО1 к адрес Москвы Ритуал об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение,
Установил:
истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений между истцом и фио, скончавшимся в 1979 году, а также обаянии ответчика произвести на имя истца перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшегося в 1979 году и фио, скончавшейся в 1981 году и захороненных на участке № 117 Долгопрудненского (Центрального) кладбища с выдачей на ее имя паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
Свои требования истец мотивирует тем, что истец ФИО1 и фио является родственниками. Однако документы, подтверждающие родство, не сохранились поскольку фио, который родился в ДД.ММ.ГГГГ году не выдавалось свидетельство о рождении. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство, у истца нет возможности по причине отсутствия сведений о рождении – фио в Государственном архиве адрес. В настоящее время возникла необходимость перерегистрировать захоронение фио и фио, находящиеся на Долгопрудненском (центральном) кладбище адрес на имя истца, так как нынешний ответственный за эти захоронения - фио скончался.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГБУ Ритуал в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ранее представили письменный отзыв, в которых возражали против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения участников истца, допросив явившегося свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в архивных документах Долгопрудненского (Центрального) кладбища, участок №117 имеются сведения о захоронениях в двух могилах.
В первой могиле захоронен фио, скончавшийся 21.01.1979, захороненный 24.01.1979г.;
Во второй могиле захоронена фио, скончавшаяся 11.08.1981г., захороненная 13.08.1981г.
Ответственным лицом за вышеуказанные захоронения в соответствии с архивными документами является фио.
Истец в судебном заседании пояснил суду, что ФИО1 и фио является родственниками. Однако документы, подтверждающие родство, не сохранились, поскольку фио, который родился в ДД.ММ.ГГГГ году не выдавалось свидетельство о рождении. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство, у истца нет возможности по причине отсутствия сведений о рождении – фио в Государственном архиве адрес. В настоящее время возникла необходимость перерегистрировать захоронение фио и фио, находящиеся на Долгопрудненском (центральном) кладбище адрес на имя истца, так как нынешний ответственный за эти захоронения - фио скончался.
На основании ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В подтверждение своих требований об установлении факта родственных отношений истцом в материалы дела представлены следующие документы.
Согласно свидетельству о заключении брака, фио и фио заключили брак 14.09.1946г. после заключения брака присвоены фамилии фио и фио.
Как следует из свидетельства о рождении фио родилась 19.08.1948г. Родителями в свидетельстве о рождении указаны фио и фио.
Так исходя из свидетельства о браке следует, что фио и фио заключили брак 14.10.1970г. После заключения брака присвоены фамилии фио и фио.
Согласно свидетельству о рождении, ФИО1 родился 26.03.1983г. Родителями в свидетельстве о рождении указаны фио и ФИО2.
Исходя из свидетельства о смерти, фио скончался 28.01.1986г.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу п.1,п.2 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В ходе рассмотрения дела, судом был допрошен свидетель фио, супруга истца с 2009г., знает его с 2007г. На Долгопрудненском кладбище у истца имеются родственные захоронения, а именно захоронены прабабушка и прадедушка истца. В последний раз, свидетель вместе с истцом были на кладбище в июле 2022 г. Кладбище посещают два раза в год. Иного ухода за захоронения свидетель не наблюдала. Также свидетель показала, что по родственной связи фио является дедушкой третьего лица. Споров об ответственности за захоронения в семье нет.
Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд принимает их во внимание, поскольку они последовательны, логичны и согласовываются с пояснениями стороны истца.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами, показаниями свидетеля, подтверждается факт родственных отношений в том, что ФИО1, паспортные данные приходится правнуком фио, скончавшегося в 1979 году.
В связи, с чем данные требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 3.3. и 3.5. Правил работы муниципальных кладбищ и крематориев и порядка их содержания, утвержденных Постановление Правительства Москвы от 30.06.1998 г. № 520, действовавших на период 2004 г., надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) на могилах устанавливаются или заменяются на другие с разрешения администрации кладбища или крематория при предъявлении документов на их изготовление (приобретение). Надмогильные сооружения устанавливаются в пределах отведенного земельного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу администрацией кладбища.
В соответствии с п.2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в адрес", "Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в адрес") (далее – Правил) Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.
Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.
Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.
С лицом, ответственным за захоронение, ГУП "Ритуал" может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.
Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.
Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.
Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.
В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП "Ритуал".
Как установлено Законом адрес N 11 от 04.06.1997 "О погребении и похоронном деле в адрес", Федеральным законом N 8-ФЗ от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле", а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая показания допрошенного свидетеля, учитывая, что истец принял на себя обязанности ответственного лица за спорные захоронения на спорном участке кладбища, после смерти ответственного лица, отсутствие притязаний на спорное захоронение со стороны иных лиц, решение об удовлетворении требований о признании за истцом права ответственного лица за спорное захоронение будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранение уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.
При таком положении, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования истца ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений в том, что ФИО1, паспортные данные приходится правнуком фио, скончавшегося в 1979 году.
Обязать ГБУ адрес Ритуал произвести на имя ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшегося в 1979 году (регистрационный номер захоронения 682) и фио, скончавшейся в 1981 году (регистрационный номер захоронения 1939) и захороненных на участке № 117 Долгопрудненского (Центрального) кладбища с выдачей на ее имя паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 30.09.2022 года.