УИД04RS0010-01-2023-000230-55 №5-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Редикальцевой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут ФИО1 ФИО9 находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение продуктов питания на общую сумму 236 руб., причинив ООО "<данные изъяты>" материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО10. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 ФИО11 суду пояснил, что вину свою признает в полном объеме, действительно совершил мелкое хищение из магазина "<данные изъяты>", все осознал, сделал выводы.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что в результате хищения ФИО1 из магазина ущерб магазину причинен в размере 236 рублей, который ФИО1 полностью погашен, претензий к нему не имеет.

Выслушав ФИО1 ФИО12 исследовав материалы дела, суд находит установленным факт совершения Д-вы ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Исследованные судом доказательства подтверждают, что ФИО1 ФИО14 совершил мелкое хищение продуктов питания в магазине "<данные изъяты>", на общую сумму 236 руб. Вина подтверждается его показаниями и показаниями представителя потерпевшей, справкой об ущербе, которые согласуются между собой, не противоречивы, последовательны. Не доверять им, у суда оснований нет.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

В данном случае, учитывая личность ФИО1 ФИО15 добровольное возмещение им причиненного ущерба, признание вины, раскаяние, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, по мнению суда, являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.

В связи с чем суд полагает возможным освободить ФИО1 ФИО16 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

освободить ФИО1 ФИО17 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО18 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Редикальцева