Дело № 5-411/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 17 февраля 2023 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <...> г. в <...> мин. по адресу: <...> ходе произошедшего конфликта ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО3 в виде <...>, которые согласно заключения эксперта <...> г. как вред здоровью не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинивши вред здоровью человека, он же причинил телесные повреждения ФИО4 в виде <...>, которые согласно заключения эксперта <...> г. как вред здоровью не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинивши вред здоровью человека, а также не образуют состав преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

<...> определением УУП ГУУП и ПДН ОП (мкр. Черемушки) ОМВД России по г. Армавиру ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколах, раскаялся.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещены надлежащим образом, согласно представленных ходатайств, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированного как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается протоколами об административном правонарушении от <...> г., рапортами, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, справкой на ФИО3, медицинской картой ФИО3, заключением эксперта № <...> г. согласно которого гр. ФИО3, причинены повреждения в виде <...> заключением эксперта № <...> г., согласно заключения которого гр. ФИО4, согласно представленной медицинской документации, причинены повреждения в виде <...>

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Наказание ФИО2 следует назначить по правилам, установленным ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, то есть в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1.КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в <...>.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А .Клюшина