Дело № 5-306/2023
78RS0016-01-2023-004221-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года Санкт-Петербург
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Жукова Л.О., рассмотрев в порядке ст. ст. 29.1 - 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Изучив представленные материалы, суд полагает, что дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений п. 1 ст. 29.1 и п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела и если рассмотрение дела не относится к его компетенции выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности,.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Из представленных материалов дела усматривается, что административное расследование по данному делу не проводилось.
Учитывая также, что санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, административного приостановления деятельности или дисквалификации, рассмотрение данного дела об административном правонарушении не входит в компетенцию районного суда, а должно быть передано по подведомственности мировому судье.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вменяемое ФИО2 административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>
В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О мировых судьях Санкт-Петербурга» указанный адрес входит в описание границ судебного участка № Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья