Дело № 2-179/2023

УИД 41RS0009-01-2023-000252-87

(стр.№2.116)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года п. Усть-Камчатск Камчатского края

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., при секретаре Анкудиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью У «Жилремсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью У «Жилремсервис» (далее - ООО У «Жилремсервис») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в обоснование которого указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО У «Жилремсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 212 руб. 49 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 804 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 270 руб. 50 коп.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Кроме того, истец просил возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Истец ООО У «Жилремсервис» и его представитель о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не прибыл.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Как следует из поступившего заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, сделан добровольно, а потому принимается судом.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 270 руб. 50 коп.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) истцу (административному истцу) возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с отказом истца от иска ему следует вернуть государственную пошлину в размере 1 589 руб. 35 коп., что составляет 70% от уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью У «Жилремсервис» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью У «Жилремсервис» государственную пошлину в размере 1 589 руб. 35 коп.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.Р. Валеев