Дело № 2 – 1601/2025 15 апреля 2025 года
УИД 78RS0008-01-2024-003490-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Лельховой И.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТЕЗИС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2021 по 01.04.2022 и с 01.10.2022 по 29.10.2024 в размере 172 353,35 рубля (л. д. 82 – 83).
В обоснование уточнённого иска истец указала, на основании решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.10.2022 с ООО «ТЕЗИС» в пользу истицы взыскана задолженность по договору № 79-БН от 05.12.2019 в размере 538 708 рублей. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2024, решение суда оставлено без изменений. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2021 по 01.04.2022 и с 01.10.2022 по 29.10.2024 составляет 172 353,35 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявила.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 декабря 2019 года между ООО «ТЕЗИС», именуемое в дальнейшем «Заказчик», и ФИО1, именуемая в дальнейшем «Исполнитель», был заключен договор № 79-БН, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику консультационные услуги, согласованные сторонами в заказах, являющихся приложениями к настоящему договору, далее – услуги, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги.
На основании решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.10.2022 с ООО «ТЕЗИС» в пользу истицы взыскана задолженность по договору № 79-БН от 05.12.2019 в размере 538 708 рублей. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2024, решение суда оставлено без изменений.
Ответчиком в судебное заседание письменные возражения на иск не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2021 по 01.04.2022 и с 01.10.2022 по 29.10.2024 в размере 172 353,35 рубля.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 170,6 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ООО «ТЕЗИС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с ООО «ТЕЗИС» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2021 по 01.04.2022 и с 01.10.2022 по 29.10.2024 в размере 172 353,35 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 170,6 рублей.
Решение может быть обжалованы в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 29 апреля 2025 года