Дело № 74RS0019-01-2023-000786-40

Производство № 2-5369/2023

Определение

15 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре судебного заседания Гусевой Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

установил:

судебный пристав – исполнитель Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды 31.08.2023 - после отложения судебного заседания, а также 15.09.2023 не явился в судебное заседание без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просит об отложении дела, не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело без участия истца, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.М. Богданова