№ 2-1088/2023

УИД 18RS0013-01-2023-000105-18

Решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 17 марта 2023 года.

09 марта 2023 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МК «РЕМИ КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием ответчика ФИО1, представителя истца ФИО2,

установил:

ООО МК «РЕМИ КАПИТАЛ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивировал тем, что 11 марта 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 200 000,00 руб., с условием уплаты процентов в размере 72% годовых, сроком на 12 календарных месяцев. Заемщик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем ответчику было направлено требование о возврате суммы займа, данное требование ответчиком не исполнено.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства МАЗ, модель №, год выпуска №, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость определена сторонами в размере 335 000,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 343 653,28 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 200 000,00 рублей, проценты за пользование займом на 10.01.2023 в размере 130 393,01 рублей, с последующим начислением на сумму основного долга исходя из ставки 72% годовых, начиная с 11.01.2023 по день фактического возврата суммы займа, неустойку в размере 12 260,00 рублей по состоянию на 10.01.2023 с последующим начислением на сумму долга исходя из ставки 20% годовых начиная с 11.01.2023 по день фактического возврата суммы займа, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 637,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 24.08.2022, просила исковые требования удовлетворить по изложенным доводам.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска, просил принять признание иска.

Суд, выслушав мнение истца, ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 198 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению № 18 от 10.01.2023 года при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 637,00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3 791,10 руб.

Сумма уплаченной государственной пошлины в размере 8 845,90 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по УР в Завьяловском районе в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» (ОГРН № ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от 11 марта 2021 года, по состоянию на 10 января 2023 года в размере 343 653,28 руб., из которых: 200 000,00 руб. – основной долг, 130 393,01 руб. – проценты за пользование займом, 13 260,00 руб. – неустойка.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» проценты за пользование займом исходя из ставки 72% в год начиная с 11 января 2023 года по день фактического возврата суммы займа, начисляемые на сумму основного долга 200 000,00 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» неустойку исходя из ставки 20% годовых, начиная с 11 января 2023 года по день фактического возврата суммы займа, начисляемую на сумму основного долга 200 000,00 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: марка МАЗ модель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 791,10 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» из бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 845,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Гараева