УИД 74RS0028-01-2022-007691-75

дело №2-313/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Эммерт О.К.,

при секретаре Ворониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее по тексту – ООО «Центр») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.Л.В. о взыскании задолженности за отопление за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 5 535 руб. 19 коп., за горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 1 176 руб. 12 коп., пени за период с 11 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 09 руб. 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 310 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что ООО «Центр» через присоединенную сеть поставляло в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, тепловую энергию в виде отопления и горячей воды. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является Б.Л.В., умершая ДАТА. В связи с тем, что оплата тепловой энергии в виде горячей воды и отопления производилась ненадлежащим образом, за приведенный ко взысканию период образовалась задолженность.

Определением Копейского городского суда Челябинской области от 27 декабря 2022 года произведена замена наследственного имущества Б.Л.В. на надлежащего ответчика ФИО1

Истец ООО «Центр», ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Центр» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 04 августа 2017 года.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии населению, в том числе в квартиру по адресу: АДРЕС.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками указанной квартиры являются: Б.В.К. в 1/3 доли в праве общей долевой собственности, Б.Л.В. – 1/3 доли, Б.К.В. - 1/3 доли.

Б.В.К., ДАТА года рождения, умер ДАТА, после его смерти заведено наследственное дело, согласно материалам которого наследником является его супруга – Б.Л.В., ДАТА года рождения.

Б.К.В., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА.

Наследственное дело после смерти Б.К.В., умершего ДАТА, не заводилось, что подтверждается ответом Федеральной нотариальной палаты.

Согласно записи акта о рождении НОМЕР от ДАТА, ФИО2 родился ДАТА, в графе отец указан – Б.К.В., в графе мать - Б.С.Ю.

Б.Л.В., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА.

Согласно справке НОМЕР от 26 декабря 2022 года нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской областной нотариальной палаты ФИО3, после смерти Б.Л.В., умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР за 2022 год, согласно материалам которого с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - ФИО1

За период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2022 года по спорной квартире за 1/3 долю в праве общей долевой собственности, принадлежащей Б.Л.В., образовалась задолженность за отопление в размере 5 535 руб. 19 коп., за горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 1 176 руб. 12 коп., в связи с чем, начислена пеня за период с 11 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 09 руб. 92 коп.

В соответствии со статьей 210 Ггражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно подробного (развернутого) расчета задолженности за спорный период, поступившему по запросу суда, за каждый месяц расчетного периода, по каждому виду коммунальной услуги по адресу: АДРЕС, в котором приведены математические действия, в результате которых образовались суммы, подлежащие взысканию за каждый месяц и вид коммунальной услуги, с расшифровкой каждого множителя, слагаемого, уменьшаемого и вычитаемого данного математического действия, примененные пункты Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 и используемые формулы для расчета, размер задолженности за тепловую энергию за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2022 года составил 6 711 руб. 31 коп.

Указанный уточненный расчет задолженности по оплате тепловой энергии проверен судом, признан арифметически верным, при этом ответчиком приведенный расчет задолженности не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено.

Разрешая исковые требования ООО «Центр», суд, руководствуясь приведенными положениями норм материального права, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что обязанность по погашению задолженности за тепловую энергию, приходящуюся на 1/3 долю в праве общей долевой собственности Б.Л.В. за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2022 года лежит на ФИО1, поскольку он принял наследство после смерти Б.Л.В., следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность за тепловую энергию в размере 6 711 руб. 31 коп., принимая также во внимание то обстоятельство, что часть задолженности образовалась уже после смерти наследодателя.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчиком плата за коммунальные услуги вносилась несвоевременно, доказательства погашения образовавшейся задолженности за указанную долю отсутствуют, в силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ истцом начислена пеня за период с 11 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 09 руб. 92 коп.

Расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, при этом ответчиком приведенный расчет пени не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию приведенный размер пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 15 ноября 2022 года, свидетельствующее об уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 310 руб. 00 коп.

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 310 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН <***>) задолженность за отопление за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 5 535 руб. 19 коп., за горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 1 176 руб. 12 коп., пени за период с 11 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 09 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 310 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Эммерт О.К.

Мотивированное решение суда составлено 02 марта 2023 года.