Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022

Гражданское дело № 2-3376/2022

УИД: 66RS0005-01-2022-001465-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06.09.2022

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой М.Р.,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице филиала «Центральный», просит обязать ответчика направить в ее адрес письменное уведомление о реестре и номере очереди для предоставления ей жилого помещения в рамках Указа Президента № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях жилищного обеспечения граждан РФ, подлежащих переселению из закрытых военных городков», а также продвижения очередности за календарный год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; установить для ответчика разумный срок для исполнения обязательств в рамках Указа Президента № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях жилищного обеспечения граждан РФ, подлежащих переселению из закрытых военных городков» в размере трех месяцев с момента принятия судом решения в окончательной форме и вступлением данного решения в законную силу; обязать ответчика направить письменно возможные предложения о предоставлении ей иного жилья в черте <адрес>, в районе где она и члены ее семьи проживают с учетом требований Указа Президента № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях жилищного обеспечения граждан РФ, подлежащих переселению из закрытых военных городков».

В обоснование исковых требований указывает, что в адрес ответчика направлено письмо (претензия) относительно выполнения обязательств со стороны ФГАУ «Росжилкомплекс» по предоставлению ей информации об очередности, временных сроках, исследования дополнительной информации в получении жилого помещения в рамках исполнения указа Президента РФ № ******. На момент обращения в суд от ответчика, не поступило какой- либо информации на направленное ею письмо. Полагает, что ответчиком, надлежащим образом не исполняются требования закона, связанные с исполнением обязательств, взятых государством перед ней в рамках указа Президента РФ № ******.

В судебном заседании истец, ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ФНАУ «Росжилкомплекс» возражал относительно заявленных требований, указал, что ответ был направлен в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, истец состоит в очереди, оснований для внеочередного предоставления жилого помещения истцу не имеется.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, учитывая их надлежащее извещение.

Суд, заслушав объяснения истца, ее представителя, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 13, 16 «Порядка учета граждан Российской Федерации, и предоставления им жилых помещений по договору социального найма или в собственность бесплатно» (Далее-Порядок), утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******, при поступлении сведений о жилых помещениях, которые могут быть предоставлены гражданам, специализированная организация направляет извещение о распределении жилого помещения гражданину, состоящему на учете. Извещения выписываются в порядке очередности, исходя из даты принятия на учет и нормы предоставления жилого помещения.

Согласно п. п. 8, 9 Порядка и сроков формирования списков граждан- участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», состоящих на учете в Министерстве обороны Российской Федерации и изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат в планируемом году (Приложение № ****** к приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******), на Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации возложено формирование списка получателей сертификатов, на основании реестра граждан, проживающих на территории закрытых военных городков, изъявивших желание получить сертификат, в соответствии с очередностью, установленной по каждой категории граждан - участников Ведомственной программы.

Истец состоит в реестре граждан, подлежащих переселению из закрытых военных городков путем предоставления ей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.05.2019 № 239 «Об особенностях жилищного обеспечения граждан Российской Федерации, подлежащих переселению из закрытых военных городков» (Указ № 239), жилых помещений в собственность бесплатно или по договору социального найма, с датой принятия на учет 11.05.2017.

Очередность устанавливается по дате постановки на учет, является общей и включает всех граждан, состоящих в реестре участников Ведомственной программы на территории Российской Федерации.

Из объяснений представителя ответчика, ответа на обращение, направленного в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре граждан, подлежащих переселению из закрытых военных городков в рамках Указа № ******, включено 318 граждан с датами постановки на учет ранее ДД.ММ.ГГГГ, при этом данные реестра обновляются ежедневно.

Вместе с тем, истцу разъяснено, что в 2021 году на Центральный военный округ оформлено 45 государственных жилищных сертификатов гражданам, подлежащим переселению из закрытых военных городков, признанных участниками Ведомственной программы до апреля 2012 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком прав истца, поскольку за истцом признано право на жилищное обеспечение, обязанность по формированию сводного списка граждан возложена на Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации.

Поскольку судом не установлено нарушения прав истца действиями ответчика, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» о возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья подпись Н.А. Оленёва