Решение по делу № 2А-1270/2022 от 12.08.2022 | Свободненский городской суд (Амурская область)

УИД 28RS0017-01-2022-001981-23

Дело № 2а-1270/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Голомбиевского А.Д.,

при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Олейник А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 судим 01 декабря 2015 года приговором Свободненского городского суда Амурской области по ч-- УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

21 ноября 2016 года постановлением Свободненского городского суда Амурской области условное осуждение по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 01 декабря 2015 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

05 июля 2019 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 июня 2019 года неотбытая часть наказания, назначенного приговором Свободненского городского суда Амурской области от 01 декабря 2015 года, с учетом постановления Свободненского городского суда Амурской области от 21 ноября 2016 года, заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев 26 дней с удержанием из заработной платы осужденного 20 % в доход государства.

18 ноября 2020 года постановлением Свободненского городского суда Амурской области неотбытое наказание по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 01 декабря 2015 года, с учетом постановлений Свободненского городского суда Амурской области от 21 ноября 2016 года и от 24 июня 2019 года, в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней, направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима.

25 декабря 2020 года освобожден по отбытии срока наказания.

В течение календарного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, а также установить следующие административные ограничения: - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений в их отсутствие. Заявленное требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений поддерживает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению ФИО1, он с заявлением об установлении в отношении него административного надзора и установления административных ограничений согласен, административный иск признает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник Свободненского городского прокурора Олейник А.Д. просит удовлетворить заявленное МО МВД РФ «Свободненский» требование об установлении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений.

Выслушав заключение старшего помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если данное лицо: …2) совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 судим 01 декабря 2015 года приговором Свободненского городского суда Амурской области, по ч. -- УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

21 ноября 2016 года постановлением Свободненского городского суда Амурской области условное осуждение по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 01 декабря 2015 года, отменено, направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

05 июля 2019 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 июня 2019 года неотбытая часть наказания, назначенного приговором Свободненского городского суда Амурской области от 01 декабря 2015 года, с учетом постановления Свободненского городского суда Амурской области от 21 ноября 2016 года, заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев, 26 дней с удержанием из заработной платы осужденного 20 % в доход государства.

25 декабря 2020 года освобожден по отбытии срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. -- УК РФ, за совершение которого, в том числе, осужден ФИО1, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 01 декабря 2015 года в установленном порядке не погашена.

При этом ФИО1, судимый за совершение, в том числе, тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 1 от 06 июня 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. (протокол об административном правонарушении № АО 28118712 ПР от 05 декабря 2021 года).

Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 1 от 06 июня 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. (протокол об административном правонарушении № АО 28139917 ПР от 13 апреля 2022 года).

Из характеристики УУП МО МВД России «Свободненский» следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: -- детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор и установить ему административное ограничение: - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 административное ограничение:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Срок административного надзора установить с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Д. Голомбиевский