Судья Любченко Е.В. Дело № 33-7179/2023

№ 2-1-213/2023

64RS0010-01-2023-000055-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Бартенева Ю.И., Шайгузовой Р.И.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от 13 июля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области на решение Вольского районного суда Саратовской области от 27 марта 2023 года,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области (далее – администрация Терсинского МО ФИО2 СО) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 27 марта 2023 года исковые требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным распоряжение №-р от 15 ноября2022 года о прекращении трудового договора и увольнении ФИО1 по п.7 ч.1 ст.77 ТК РФ, восстановил его в должности водителя автомобиля, взыскал с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 16 ноября 2022 года по 16 марта 2023 года в размере 57 283 руб. 69 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказал.

Ответчик, не согласившись с постановленным решением, подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права. Просил вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 июля 2023 года решение Вольского районного суда Саратовской области от 27 марта 2023 года в части удовлетворения исковых требований о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула изменено.

Абзац 4 изложен в следующей редакции: «Взыскать с Администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области в пользу ФИО1 среднюю заработную плату за период вынужденного прогула с 16 ноября 2022 года по 16 марта 2023 года включительно в сумме 50 030 руб. 99 коп.».

В остальной части решение Вольского районного суда Саратовской области от 27 марта 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Настоящее гражданское дело в порядке ч. 2 ст. 200 ГПК РФ назначено для рассмотрения вопроса об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 июля 2023 года, а именно: в абз. 1 на стр. 7 мотивировочной части апелляционного определения и в резолютивной части апелляционного определения указано, что в пользу истца подлежит взысканию средняя заработная плата за время вынужденного прогула в сумме «50 030 руб. 99 коп.» вместо «49 955 руб. 15 коп.».

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, среднедневная заработная плата истца составляет 724 руб. 15 коп. (161 484 руб. 39 коп. / 223 дня).

Размер заработной платы за время вынужденного прогула рассчитан исходя из следующих сумм: 724 руб. 15 коп. * 79 рабочих дней - 7 252 руб. 70 коп. выходное пособие, однако итог указан в размере 50 030 руб. 99 коп. в то время как правильная итоговая сумма составляет 49 955 руб. 15 коп., что является явной арифметической ошибкой, и ее исправление не отменяет и не изменяет принятое судебное постановление по существу разрешенных требований.

На основании изложенного, указание в резолютивной части апелляционного определения суммы средней заработной платы, подлежащей взысканию за период вынужденного прогула с 16 ноября 2022 года по 16 марта 2023 года включительно в размере «50 030 руб. 99 коп.» вместо правильной суммы по арифметическим расчетам «49 955 руб. 15 коп.» является опиской, верным следует указать «49 955 руб. 15 коп.».

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить явную арифметическую ошибку в апелляционном определении в части размера взысканной средней заработной платы за время вынужденного прогула, допущенную в абз. 1 на стр. 7 мотивировочной части и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 июля 2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в абз. 1 на стр. 7 мотивировочной части апелляционного определения и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 июля 2023 года, указав среднюю заработную плату за период вынужденного прогула с 16 ноября 2022 года по 16 марта 2023 года включительно в сумме «49 955 руб. 15 коп.» вместо неверно указанной – «50 030 руб. 99 коп.».

Председательствующий

Судьи