УИД 66RS0057-01-2025-001190-53

Дело № 2-1454/2025

Мотивированное решение составлено 13.01.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Талица 29 декабря 2025 г.

Талицкий районный суд Свердловской области в составе

судьи Жерновниковой С.А.,

при секретаре Щипачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Талицкого муниципального округа к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России, судебным приставам-исполнителям ФИО1, ФИО3., ГУФССП России по Свердловской области, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил

Администрация Талицкого городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к административным ответчикам об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Свои требования истец обосновал тем, что Администрация Талицкого городского округа является должником в исполнительном производстве по исполнению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Талицким районным судом по делу №, об обязании Талицкого городского округа, в лице Администрации Талицкого городского округа предоставить в собственность ФИО2 №) взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36,70 кв.м., другое равнозначное благоустроенное жилое помещение в пределах г. Талица Свердловской области, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем СОСП по Свердловской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, поступившее в Администрацию ТМО ДД.ММ.ГГГГ вх. №з.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ТМО подготовлен и направлен ответ о ходе исполнения указанного выше решения суда по делу № посредством электронной почты.

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП судебным приставом ФИО1 принято Постановление № (вх №з от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и установлении нового срока исполнения.

Для добровольного исполнение решения Талицкого районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией Талицкого городского округа издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнении решения Талицкого районного суда Свердловской области по гражданскому делу № от 21.05.2024», которым Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа (далее - Управление), как функциональному органу Администрации Талицкого городского округа, наделенному полномочиями в сфере жилищных отношений, указано принять меры к исполнению решения Талицкого районного суда Свердловской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, приобретение жилого помещения требует значительных временных и финансовых затрат.

Управлением в рамках реализации региональной адресной программы» Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах», утвержденную постановлением Правительства Свердловской области от 01.04.2019 № 208-ПП, мероприятия по переселению граждан из аварийного жилищного фонда осуществляются путем инвестирования в строительство многоквартирных домов.

Так с 2021 года строительство ведется в п. Троицкий Талицкого района.

В порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», приобретено жилое помещение на территории пос. Троицкий Талицкого района Свердловской области, благоустроенного применительно к данному населенному пункту, отвечающего санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления, действующей в Талицком городском округе.

В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с предложением о предоставлении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 37,50 кв.м.

Ответным письмом, ФИО2 с указанным предложением не согласился.

Считают возможным освободить Администрацию Талицкого муниципального округа от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству от №

Администрацией ТМО, Управлением предприняты все необходимые меры, которые направлены для добровольного исполнения решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 6, ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 401 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56, ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят освободить Администрацию ТМО от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей вынесенного по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов России.

В судебное заседание стороны, являющиеся участниками производства по делу, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Руководствуясь частью 6 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в связи с тем, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд признаёт их явку в судебное заседание необязательной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с учетом мнения явившихся в суд лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным законом (часть 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве) при условии отсутствия обстоятельств, указанных в статье 31 Закона об исполнительном производстве.

В силу частей 11, 12 и 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено в судебном заседании, решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на Талицкий городской округ Свердловской области, в лице Администрации Талицкого городского округа и Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа Свердловской области, в пределах их компетенции, возложена обязанность предоставить в собственность ФИО2 (№) взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36,70 кв.м., другое равнозначное благоустроенное жилое помещение в пределах г.Талица Свердловской области, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13).

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа и Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО4 строительная компания -1» заключен муниципальный контракт № на приобретение 13 жилых помещений путем долевого участия в строительстве многоквартирных жилых домов, расположенных в границах Талицкого городского округа, в целях реализации региональной адресной программы «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного

жилищного фонда в 2019-2025 годах» (л.д.98-129).

В региональную адресную программу «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2019- 2025 годах», утвержденную постановлением Правительства Свердловской области от 01.04.2019 № 208-ПП, включены жилые помещения по следующим адресам: <адрес>, общей площадью 36,70 кв.м.; <адрес>, общей площадью 21,70 кв.м., собственником которых является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Талицкого городского округа издано распоряжение № «Об исполнении решения Талицкого районного суда Свердловской области по гражданскому делу № от 21.05.2024», которым Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа поручено принять меры к исполнению указанного решения суда (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по Свердловской области ФИО3 на основании исполнительного листа и заявления взыскателя возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Администрации Талицкого городского округа, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. Должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества; в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и 10000 рублей с должника-организации; в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5000 рублей, с должника-организации - 50000 рублей (л.д.15).

Данное Постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ за исх.б/н должником в адрес судебного пристава-исполнителя СОСП по Свердловской области ФИО3 направлено письмо с информацией о допущенной ошибке в исполнительном листе, где указано «жилое помещение общей площадью 21,7 кв.м.», о возложении на Талицкий городской округ обязанности предоставить в собственность ФИО2 взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36,70 кв.м., другое равнозначное благоустроенное жилое помещение в пределах <адрес>, отвечающее санитарным и техническим требованиям (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО1 по исполнительному производству №-ИП принято Постановление № о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и установлении нового срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Данное Постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации ТГО в адрес ФИО2 направлено письмо с предложением о предоставлении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 37,50 кв.м.(л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации ТГО о предоставлении ему жилого помещения в г.Талица, с указанным предложением о предоставлении жилого помещения в п.Троицкий не согласился (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации ТГО в адрес Министра строительства и развития инфраструктуры Свердловской области ФИО5 направлено письмо, в котором указано, что в региональную адресную программу «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах», утвержденную постановлением Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, включены жилые помещения по следующим адресам: <адрес>, общей площадью 36,70 кв.м.; <адрес>, общей площадью 21,70 кв.м., собственником которых является ФИО2 В замен квартир приобретено 2 жилых помещения в соответствии с муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ «Приобретение 13 жилых помещений путем долевого участия в строительстве многоквартирных жилых домов, расположенных в границах Талицкого городского округа, в целях реализации региональной адресной программы «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах», источником финансирования которого являются предоставленные субсидии в рамках заключенного Соглашения о предоставлении субсидии из областного бюджета местному бюджету на реализацию мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе за счет средств, поступивших от публично-правовой компании- Фонд развития территорий от 06.11.2024 № Ф-23-26 (МКДСТР). Кроме того, учитывая, что по Акту приема-передачи от 07.04.2025 к контракту 3 жилых помещения приняты с уменьшенными площадями, возникла необходимость рокировки 2 -х жилых помещений между Соглашением и Соглашением. № Ф-22-139 от 19.12.2023 по следующим адресам;

<адрес>; <адрес>. Учитывая вышеизложенное, просят рассмотреть возможность исключения квартир из Программы и из Соглашения, также рокировки 2 жилых помещений путем заключения дополнительного соглашения (л.д.132-133).

Начальником Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации ТМО были согласованы предельные объемы финансирования на 2026 для выполнения условий предоставления субсидий из федерального и областного бюджетов в рамках государственных и федеральных программ по жилищному отделу Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого муниципального округа, а также сделан расчет необходимых бюджетных ассигнований для исполнения решений суда, вступивших в законную силу, по Талицкому муниципальному округу на 2026 год для предоставления жилого помещения в г.Талица Свердловской области ФИО2 (л.д.130-131).

Из постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней с момента получения должником копии настоящего постановления. Также в постановлении имеется предупреждение должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Факт получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства административным истцом не оспаривается, а равно, не оспаривается и факт неисполнения в срок, предусмотренный данным постановлением, требований исполнительного документа в добровольном порядке.

В силу статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 105 Закона об исполнительном производстве (в редакции закона на дату возбуждения исполнительного производства), в случаях неисполнения должником требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Как установлено судом, в связи с неисполнением должником в срок, установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства, требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000руб.

Рассматриваемое постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем законно, в соответствии с представленными полномочиями, после истечения срока, предоставленного Администрации ТМО как должнику на добровольное исполнение, сумма исполнительского сбора, взысканная с должника, отвечает требованиям части 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

Административным истцом постановление о взыскании исполнительского сбора не оспаривается.

Разрешая требование административного истца об освобождении от взыскания исполнительского сбора, суд руководствуется следующим.

Исполнительский сбор как санкция штрафного характера представляет собой возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Следовательно, исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения; с учетом положений части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве и пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, то есть если придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, от 19.01.2017 № 1-П, определения от 02.04.2015№ 654-О, от 27.02.2018 № 517-О, от 24.04.2018 № 1027-О, пункты 74, 75, 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50).

Из материалов дела установлено, что исполнение требований исполнительного документа в виде приобрести (построить) жилое помещение требует от должника соблюдения процедуры заключения и исполнения государственного контракта, предусмотренной Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в свою очередь, заключение государственных контрактов на обеспечение жилыми помещениями граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с решениями судов возможно только в пределах выделенных бюджетных средств, что объективно не позволило Администрации ТМО исполнить требование исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения – 5 дней.

Вместе с тем, в силу абзаца 2 пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Таким образом, из представленных суду документов усматривается, что административным истцом приняты все зависящие от него меры как до возбуждения в отношении него исполнительного производства, так и после данного факта, направленные на надлежащее исполнение обязанности, вытекающей не только из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства, но из существа решения по гражданскому делу №, вынесенного Талицкий районным судом. При этом, в силу того, что административный истец финансируется из средств бюджета Свердловской области, то по мнению суда имеются причины, находящиеся вне его контроля и препятствующие исполнению решения суда в установленный пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Поэтому в рассматриваемом случае отсутствуют основания ответственности за нарушение обязательства, что является основанием для освобождения административного истца от уплаты исполнительского сбора.

Кроме того, Федеральным законом от 31.07.2025 № 272-ФЗ «О внесении изменений в статьи 105 и 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статью 18 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в часть 5 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, а именно, данная часть дополнена пунктом 10 следующего содержания: «Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено по исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера, в отношении должника - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения».

Указанные изменения вступили в силу с 11.08.2025.

При этом, согласно статье 3 данного Федерального закона от 31.07.2025 N 272-ФЗ, исполнительский сбор, взысканный в федеральный бюджет с должника - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, возврату не подлежит.

Поскольку административный истец является органом местного самоуправления, и на дату вступления Федерального закона от 31.07.2025 № 272-ФЗ в силу с него исполнительный сбор фактически не взыскан, данное обстоятельство также является основанием для освобождения административного истца от его уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 227, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Администрации Талицкого муниципального округа к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России, судебным приставам-исполнителям ФИО1, ФИО3., ГУФССП России по Свердловской области, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России об освобождении от взыскания исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить Администрацию Талицкого муниципального округа от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 руб. 00коп., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Свердловской области ГМУ ФССП России в рамках исполнительного производства №-ИП отДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Талицкий районный суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Жерновникова С.А.