Дело № 5-669/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-004241-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 апреля 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт серия № №, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО4 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

27.04.2023 года по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе д.50, был выявлен ФИО4, который в установленный срок не выполнил законное требование ИДПС ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 от 04.03.2023 года о прекращении противоправных действий, а именно водитель управлял транспортным средством Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № не обеспечив светопропускание передних боковых стекол автомобиля (не снял тонировочную пленку), то есть не исполнил требование о прекращении противоправных действий обеспечив светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, выданное ему с указанием срока исполнения до 14 час. 20 мин. 07.03.2023 года, чем 07.03.2023 года в 14 час. 21 мин., допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО4 в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобных правонарушений не совершать. Пояснил, что после вручения требования не исполнил изложенные в нем положения. В настоящее время требование исполнено, тонировочная пленка снята.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 27.04.2023 года серии 178 № 018977 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО4 в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- копией постановления ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 27.04.2023 года №18810078230000056844 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО4;

- письменным требованием ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 27.04.2023 года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО4 обязан удалить со стекол транспортного средства Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента;

- свидетельством о поверке технического средства измерения светопропускания стекол «ТОНИК» №16461;

- копией постановления ИДПС ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 от 04.03.2023 №18810078230000077604 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО4;

- письменным требованием ИДПС ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 от 04.03.2023 года о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО4 обязан удалить со стекол транспортного средства Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента, с указанием срока устранения до 14 час. 20 мин. 07.03.2023 года;

- письменными объяснениями ФИО4 от 27.04.2023 года, согласно которым он исполнил законное требование сотрудника полиции, снял тонировочную пленку, однако потом вновь ее наклеил;

- письменными объяснениями инспекторов ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 и ФИО3 от 27.04.2023 года, согласно которым 27.04.2023 года ими был выявлен ФИО4 управлявший транспортным средством Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №, на передних боковых стеклах которого была установлена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель ранее был привлечен за совершение однородного правонарушения и ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, которое он однако не исполнил;

- рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 от 27.04.2023 года о задержании и доставлении ФИО5 в 4 отдел полиции;

- протоколом административного задержания №001328 от 27.04.2023 года, согласно которому ФИО4 был задержан 27.04.2023 года в 17 час. 30 мин. и доставлен в 4 отдел полиции, откуда освобожден 28.04.2023 года в 09 час. 30 мин.;

- справками ИБД, ФИС ГИБДД-М и карточкой учета правонарушений, согласно которым ФИО4 в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, в том числе неоднократно по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, однородных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ не совершал;

- карточной операций с водительским удостоверением и карточкой учета транспортного средства, в которой отражен собственник автомобиля.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 04.03.2023 года в связи с совершением ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование ИДПС ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 от 04.03.2023 года о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан был обеспечить светопропускание стекол автомобиля Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № в срок до 14 час. 20 мин. 07.03.2023 года.

Данное требование было получено ФИО4 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению в указанный в нем срок.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Между тем законные требования сотрудника полиции в установленный срок ФИО4 исполнены не были, что было выявлено ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 27.04.2023 года при остановке транспортного средства и проверке светопропускания стекол техническим средством измерения.

Таким образом, судом установлено, что в 14 час. 21 мин. 07.03.2023 года по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе д.50, ФИО4 своим бездействием допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение в том числе, сведения о том, что ранее лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, вину признало, однако выводов для себя не сделало, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>.

Судья: Лежакова Т.В.