Дело № 5-493/2023
УИД 21RS0023-01-2023-004707-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2023 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, дата года рождения, уроженца ------, проживающего по адресу: ------, работающего в ------», о привлечении к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
установил:
дата должностное лицо ОБ ДПС УМВД России по адрес составило в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении №адрес. Из протокола следует, что дата в 12:36 час. возле адрес водитель ФИО1, управляя а/м ВАЗ-219010, государственный регистрационный знак ------, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинен средний тяжести вред здоровью, тем самым нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
дата протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили в суд для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просит прощения у потрепевшей. При этом пояснил, что он работает в МБОУ «Первомайская СОШ» библиотекарем и с дата – механиком-водителем. В его обязанности входит осмотр автобуса, когда водитель заболевает, он может подвозить детей до дома из школы. Иногда он работает на тракторе. В школе он работает с 1989 г. Он пытался договориться с потерпевшей о компенсации морального вреда, но она попросила сумму в размере 300 000 рублей и потом больше на связь не выходила. Столько он не мог ей выплатить, реквизитов для перечисления компенсации морального вреда она не дала, в связи с чем он отправил на ее имя почтовый перевод на сумму 50 000 руб. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как машина является для него источником дополнительного дохода, и он сможет быстрее компенсировать потерпевшей причиненный вред.
В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО5 пояснил, что с потерпевшей невозможно было связаться, номер ее телефона не привязан к банковской карте, поэтому ФИО1 отправил на ее имя почтовый перевод на сумму 50 000 руб. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как машина является для него источником дополнительного дохода, и он сможет быстрее компенсировать потерпевшей причиненный вред.
В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО4 настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, мотивируя тем, что совершено грубое нарушение ПДД на пешеходном переходе, где он спутал педали газа и тормоза, у потерпевшей тяжелые последствия для здоровья, вред не компенсирован, он не предпринимал меры к общению с потерпевшей и к возмещению ей вреда. Знал, куда она госпитализирована, но в больницу не приходил, сказал, что ему без разницы, если его лишат прав, так как он библиотекарь. ФИО1 мог внести деньги на депозит нотариуса, но он этого не сделал.
Представитель ОБ ДПС УМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее Правил дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения лица, Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения лица Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что дата в 12:36 час. возле адрес водитель ФИО1, управляя а/м ВАЗ-219010, государственный регистрационный знак ------, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ----- квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также его объяснением, протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей, а также самого ФИО1 и др. доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.
Согласно заключению эксперта Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики ----- от дата полученные Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Указанные доказательства подтверждают и дополняют друг друга, а в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшего, материального положения, того, что трудовая деятельность ФИО1 не связана с непосредственным управлением транспортными средствами, трудовая деятельность в качестве механика-водителя на 0,25 ставки не является его основным источником дохода, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Согласно ч. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Степанова