УИД 31RS0022-01-2025-000046-07 №2-760/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2025 года г. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Чуприной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цоллер С.В.,
с участием истца М.О.Л.,
представителя ответчика С.П.А., действующего на основании доверенности от 13.12.2024,
в отсутствии представителя третьего лица АО «РРКЦ»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.О.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности» Белгородской области о признании незаконными действий, возложении обязательств,
УСТАНОВИЛ:
М.О.Л. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности» Белгородской области (далее – ООО «ЦЭБ») по начислению платы за вывоз мусора в период с августа 2021 года по август 2017 года в размере 3 190,29 руб., обязать ООО «ЦЭБ» произвести перерасчет платы за вывоз мусора, исключив задолженность в размере 3 190,29 руб.
В обоснование заявленного иска указала, что в июле 2024 года обратилась в ООО «ЦЭБ» с заявлением о внесении изменений числа проживающих по адресу: <адрес>. С августа 2024 года число проживающих изменили, но выставили долг за оплату вывоза мусора за период с 2019 года в размере 7039,65 руб. На обращение о пересмотре срока начисления платы в связи с истечением срока исковой давности, пояснили, что данный вопрос решается в суде. Поскольку требование об оплате может быть вставлено только в переделах срока исковой давности, то есть за предшествующих три года, действия ООО «ЦЭБ» по начислению платы за вывоз мусора за пределами указанного срока являются незаконными, а выставление задолженности за период с августа 2021 года по август 2017 года в размере 3 190,29 руб. необоснованным.
В судебном заседании истец М.О.Л. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования в части периода незаконного начисления ответчиком платы за вывоз мусора, указав, что просит суд признать незаконными действия ООО «ЦЭБ» по начислению платы за вывоз мусора за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 и обязать ответчика произвести перерасчет платы за вывоз мусора, исключив за указанный период задолженность в размере 3 190,29 руб. Основания заявленного иска и указанные в нем обстоятельства поддержала.
Представитель ответчика ООО «ЦЭБ» по доверенности С.П.А. иск не признал, против его удовлетворения возражал, пояснил, что применение срока исковой давности при начислении платы за коммунальную услугу действующим законодательством не предусмотрено, порядок списания платы ООО «ЦЭБ» не нарушен, плата списывается с лицевого счета в соответствии с данными, указанными в платежных документах.
Третье лицо АО «РРКЦ» своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляло, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещено.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав пояснения истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Отношения в сфере оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее по тексту Закон N 89-ФЗ).
Согласно статье 24.6 названного закона сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами (пункт 1). Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей, и определяется в территориальной схеме обращения с отходами (пункты 7, 8).
При этом под региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в силу абзаца 27 статьи 1 Закона N 89-ФЗ понимается юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются, и места накопления которых находятся в зоне деятельности данного регионального оператора.
В соответствии со статьей 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1).
По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2).
В силу пункта 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ договор на оказание услуг, по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, порядок заключения такого договора, а также порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов установлены Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации 25.08.2008 N 641» (далее – Правила N 1156).
Согласно пункту 8(17) названных Правил региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.
Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.
Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.
В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора.
Согласно пункту 2 Правил N 1156 потребителями являются собственники твердых коммунальных отходов или уполномоченные ими лица, заключившие или обязанные заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> с 23.11.2011 принадлежит на праве собственности М.А.Н. (л.д.9).
В указанном доме зарегистрированы по месту жительства: М.А.Н., несовершеннолетний М.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя М.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и истец М.О.Л. (л.д.63).
Исходя из положений части 5 статьи 30 и части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, М.А.Н., являясь собственником жилого дома, обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) путем заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО, а М.О.Л. несет солидарную с М.А.Н. ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора.
Деятельность регионального оператора по обращению с ТКО на территории Белгородской области осуществляет истец ООО «ЦЭБ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице ООО «ЦЭБ» (л.д.41-53), соглашением от 01.06.2018г., заключенным с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, и лицензией на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности №(31)-7796-Т от 11.09.2019г., размещенными в информационно-телекоммуникационный сети Интернет по адресу: https://www.tko31.ru.
По условиям соглашения ООО «ЦЭБ» приступил к оказанию услуг по обращению с ТКО с 01.01.2019г. (пункт 6.3 Соглашения).
До указанного времени в соответствии с пунктом 6.4 Соглашения и требованиями Правил N 1156 ООО «ЦЭБ» осуществляло подготовительную работу по заключению договоров.
Предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО для физических лиц и текст типового договора были опубликованы ООО «ЦЭБ» в печатном издании «Белгородские известия» №073 (4628) от 10.07.2018г., в котором публикуются правовые акты органов государственной власти Белгородской области, а также размещены на официальном сайте ООО «ЦЭБ» по адресу: https://www.tko31.ru/.
Из пояснений сторон следует, что письменный договор на оказание услуг по обращению с ТКО между М.А.Н. и ООО «ЦЭБ» не заключался.
Таким образом, в силу вышеприведенных положений Закона N 89-ФЗ и Правил N 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным между М.А.Н. и ООО «ЦЭБ» на условиях типового договора.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, с целью учета начислений и оплат за коммунальные услуги, в том числе за обращение с ТКО, платежным агентом АО «РРКЦ» на имя М.А.Н. по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № (л.д.12).
Пунктом 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, установлено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения N 2 к настоящим Правилам, согласно которой, где
Pi - pазмер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м жилом помещении;
ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
- норматив накопления твердых коммунальных отходов;
T отх - цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области от 19.12.2018г. №188 утвержден норматив накопления твердых коммунальных отходов на территории Белгородской области, который согласно приложению №1 к названному приказу составляет на одного проживающего в индивидуальном жилом доме 2,4 куб.м в год.
Приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 14.12.2018 г. № 33/95 установлен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЦЭБ», оказывающего услуги в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области, на 2019 год: с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 444,73 руб. и с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 444,73 руб.
Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 19.12.2019 г. № 35/19 утвержден единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЦЭБ», оказывающего услуги в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области, на 2020-2022 годы, с 01.01.2020 по 30.06.2020 – 435,22 руб., с 01.07.2020 по 31.12.2020 – 435,22 руб., с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 435,22 руб., с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 443,94 руб., с 01.01.2022 по 30.06.2022 – 443,94 руб., с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 468,81 руб.
Приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 18.12.2020 г. № 29/5 в вышеуказанный Приказ внесены изменения, согласно которым единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЦЭБ» на 2021 год составил: с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 400,24 руб., с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 400,24 руб.
В соответствии с Приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов от 17 декабря 2021г. №31/2 единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЦЭБ» на 2022 год составил: с 01.01.2022 по 30.06.2022 – 400,24 руб., с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 421,96 руб.
Приказом Управления по государственному регулированию цен и тарифов от 22.11.2022 г. № 32/1 утвержден предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЦЭБ» на 2023 год, который вводится в действие с 01.12.2022, и составляет 550,92 руб.
Из представленных в материалы дела единых платежных документов и лицевого счета № усматривается, что с 01.01.2019 по 30.06.2024 ООО «ЦЭБ» производило М.А.Н. начисление платы за коммунальную услугу обращение с ТКО по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, исходя из количества одного проживающего в жилом помещении, норматива накопления твердых коммунальных отходов на территории Белгородской области и единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, примененного в зависимости от периода его действия.
Из пояснений истца М.О.Н. и ответа ООО «ЦЭБ» на ее обращение от 21.06.2024 следует, что М.О.Н. обратилась в ООО «ЦЭБ» с заявлением о корректировке количества проживающих по адресу: <адрес> (л.д.59).
На основании предоставленной истцом информации с 01.09.2024 ООО «ЦЭБ» изменило количество проживающих в адресе лиц с одного человека на двух человек и доначислило плату за обращение с ТКО в сумме 7039,65 руб. за весь период оказания услуги по обращению с ТКО то есть с 01.01.2019.
Сумма в размере 7039,65 руб. была включена в единый платежный документ за октябрь 2024 года (л.д.11).
Из пояснений М.О.Л., изложенных в иске и данных в судебном заседании следует, что получив указанный платежный документ, она в устной форме обратилась в ООО «ЦЭБ» с просьбой пересмотреть начисление платы за коммунальную услугу обращение с ТКО в связи с истечением срока исковой давности по части начислений. На данное обращение ей пояснили, что вопрос о применении срока исковой давности решается в суде (л.д.5).
Доказательств обращения в ООО «ЦЭБ» с письменными заявлениями о перерасчете платы за обращение с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.10.2024 по указанному выше или иным основаниям М.О.Л. суду не представила.
Из положений пунктов 148(22), 148(24), 148(28), 148(34), 148(36), 148(44) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, следует, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возможен лишь в случае временного отсутствия проживающего в жилом помещении потребителя по его письменному заявлению, подтвержденному в установленном порядке, в соответствии с разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг.
Иного порядка перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО Правила предоставления коммунальных услуг не содержат.
Поскольку по предоставленной истцом информации в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 02.11.2016 были зарегистрированы по месту жительства два человека: М.А.Н. и М.О.Л., данное обстоятельство являлось основанием для доначисления платы за обращение с ТКО, исходя из названного числа проживающих лиц, начиная с 01.01.2019 - даты начала оказания ООО «ЦЭБ» коммунальной услуги по обращению с ТКО.
Таким образом, действия ООО «ЦЭБ» являлись законными и обоснованными.
Оснований для перерасчета размера начисленной платы в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг у ООО «ЦЭБ» не имелось, так как с письменным заявлением о перерасчете платы по основанию временного отсутствия в жилом помещении М.А.Н., М.О.Л. не обращались.
Довод истца о необходимости применения ответчиком срока исковой давности при начислении платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО основан на неправильном толковании вышеуказанных норм жилищного законодательства и положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности.
Так, нормы жилищного законодательства не предусматривают применение срока исковой давности при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги и не содержат запрета на доначисление платы за прошедший период времени.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, следует, что, определяя исковую давность как срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, гражданское законодательство закрепляет общий срок исковой давности, составляющий три года, исчисляемых - если законом не предусмотрено иное - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, то есть право на иск по общему правилу возникает с момента, когда о нарушении такого права и о том, кто является надлежащим ответчиком, стало или должно было стать известно правомочному лицу. Именно с этого момента у данного лица возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением (принудительной защитой) своего права и начинает течь срок исковой давности. При этом, истечение срока исковой давности не является основанием для прекращения обязательств и препятствием к обращению за судебной защитой нарушенного права.
Таким образом, довод истца о незаконности действий ответчика и наличии оснований для перерасчета платы за обращение с ТКО в связи с истечением срока исковой давности подлежит отклонению как основанный на неверном толковании правовых норм.
Иных обстоятельств в обоснование заявленных требований истцом не указано.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.
До окончания судебного разбирательства истцом не представлено доказательств незаконности действий ответчика при начислении платы за обращение с ТКО и наличии оснований для перерасчета начисленной платы.
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска М.О.Л. (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности» Белгородской области (ИНН <***>) о признании незаконными действий, возложении обязательств отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Чуприна
Мотивированное решение суда изготовлено 28 марта 2025 года.
Судья Е.В. Чуприна