Дело № 2-373/2025
34RS0017-01-2025-000377-77
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
5 июня 2025 года р.п. Иловля
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
при секретаре Чурсиной Н.С.,
с участием истца ФИО1,
помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Горбуновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах ФИО1 к ООО «ПОЛЦЕНЫ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПОЛЦЕНЫ», в котором с учётом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 42724,40 руб., компенсацию за несвоевременную оплате труда, предусмотренную ст. 236 Трудового кодекса РФ по состоянию на 14 мая 2025 года в размере 7416,96 руб., и с 15 мая 2025 года по день погашения задолженности – в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от начисленных, но не выплаченных сумм, а также компенсацию морального вреда размере 20000 руб.
В обосновании заявленных требований прокурором указано, что проведённой проверкой установлено, что в период с 30 сентября 2024 года по 10 января 2025 года ФИО1 на основании трудового договора от 30 сентября 2025 года № 64 осуществляла трудовую деятельность в ООО «ПОЛЦЕНЫ» в должности продавца-кассира.
В настоящее время, согласно расчету, ответчиком не выплачена заработная плата истцу в размере 42724,40 руб., компенсация за несвоевременную оплату труда за период с 11 января 2025 года по 14 мая 2025 года в размере 7416,96 руб., а всего 50141,36 руб.
В судебном заседании прокурор и истец ФИО1 заявленные требования поддержали в полном объёме, дали пояснения в основном по тексту заявления. Также пояснили, что 19 мая 2025 года после обращения истца в суд ответчиком перечислены денежные средства в размере 59437,43 руб.
Представитель ответчика ООО «ПОЛЦЕНЫ», извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, признаются неуважительными, возражений относительно иска не предоставлено.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу п. 6 ст. 136 Трудового кодекса заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО1 была принята на работу в ООО «ПОЛЦЕНЫ» в должности продавец-кассир с 10 января 2025 года по 25 февраля 2025 года (л.д.15, 16-19, 59-67).
Согласно трудовому договору от 30 сентября 2024 года № 64 заработная плата выплачивается работникам двумя платежами: 11 и 26 числа каждого месяца в безналичной форме путем ее перечисления на указанный работником банковский счет или по зарплатному проекту, по заявлению работника допускается выплата путем выдачи наличных денежных средств в кассе работодателя.
За январь 2025 года ФИО1 начислено 15371,28 руб., из них оплата по часовому тарифу – 1324,73 руб., компенсация за неиспользованный отпуск – 14045,55 руб., вместе с тем окончательный расчет с работником не произведен по состоянию на 14 мая 2025 года размер задолженности перед ФИО1 составляет 42724,40 руб. (л.д. 12, 20, 68, 70).
Суд считает возможным принять представленный расчет задолженности, поскольку он является арифметическим верным, основанным на достоверных и относимых доказательствах, исследованных в судебном заседании, подтверждается иными доказательствами, полученным в ходе рассмотрения дела.
Таким образом требования о взыскании задолженности по заработной плате заявлены обосновано и подлежать удовлетворению в полном размере 42724,40 руб.
В доказательство оплаты заработной платы истцу ФИО1 представлена справка об операции зачисления 19 мая 2025 года на счет истца денежных средств в размере 59437,43 руб. (л.д. 102).
Таким образом денежные средства в размере 59437,43 руб. перечислены ответчиком после обращения истца в суд. Между тем отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными.
Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.
Факт погашения ответчиком частично задолженности является основанием для указания о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.
Признавая обоснованными требования истца о взыскании невыплаченной заработной платы, принимая во внимание расчет истца, и частичной оплаты ответчиком задолженности, суд в соответствии с ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса РФ приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации за несвоевременную выплату за период с 11 января 2025 года по 14 мая 2025 года в размере 7416,96 руб., и за период с 15 мая 2025 года по день погашения задолженности – а именно по 19 мая 2025 года в размере 239,26 руб.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку заработная плата, в установленном законом порядке и размере определённом трудовым договором истцу выплачена после обращения в суд, в результате указанных действий ответчиком допущено нарушений норм трудового законодательства, учитывая объём и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины работодателя, исходя из требований разумности и справедливости, суд находит требование о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в размере 10000 руб., в остальной части суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах ФИО1 к ООО «ПОЛЦЕНЫ» о взыскания заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ПОЛЦЕНЫ» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1808 №, выдан 30 октября 2008 года ОУФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе, ИНН <***>, СНИЛС <***>, задолженность по заработной плате в размере 42724,40 руб., компенсацию за несвоевременную оплате труда, предусмотренную ст. 236 Трудового кодекса РФ, за период с 11 января 2025 года по 14 мая 2025 года - 7416,96 руб., за период с 15 мая 2025 года по 19 мая 2025 года - 239,26 руб.,
Взыскать с ООО «ПОЛЦЕНЫ» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1808 №, выдан 30 октября 2008 года ОУФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе, ИНН <***>, СНИЛС <***> компенсацию морального вреда за невыплату заработной платы в размере 10000 руб.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение суда в части взыскания с ООО «Полцены» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 42724,40 руб., компенсации за несвоевременную оплату труда, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, за период с 11 января 2025 года по 15 мая 2025 года - 7416,96 руб., а также компенсации морального вреда в размере 9296,07 руб. - исполнению не подлежит.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иловлинский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2025 года.
Судья А.Н. Кузнецов