Постановление по делу № 5-381/2025 от 02.06.2025 | Ногинский городской суд (Московская область)

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 июня 2025 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ермакова С.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <...>,

Установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, управляя автомашиной «Лада-Приора», регистрационный знак К9280М790, в <адрес>, 0 км+780 м, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произведен наезд на пешехода, на основании заключения эксперта причиненные телесные повреждения расцениваются как средний тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что возместил причиненный вред здоровью потерпевшего, что подтверждается распечаткой на сумму 150000 руб.

Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства:

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-видеофиксацией административного правонарушения, на которой зафиксированы обстоятельства административного правонарушение,

-заключением эксперта №, из которого следует, что у Потерпевший №2 установлены следующие повреждения: сочетанная тупая травма головы, конечностей: закрытая черепно-мозговая травма, перелом передней стенки правой пазухи лобной кости, ушиб головного мозга, ушибы с ссадинами головы, рана в подбородочной области; ушибы и ссадины конечностей.

Установленные повреждения причинены от воздействий тупыми твердыми предметами.

Причинены они до обращения в медицинское учреждение от ДД.ММ.ГГГГ, более точно высказаться о травмирующих предметах и давности причинения по имеющимся данным не представляется возможным.

Установленные повреждения, учитывая обстоятельства, оцениваются в совокупности и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, как повреждения влекущие длительное расстройство здоровья (более 21 дня), расцениваются как средний тяжести вред здоровью,

-медицинской справкой в отношении Потерпевший №2,

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ,

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>,

- рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО2,

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано расположение транспортного средства на проезжей части, направление движения транспортных средств и пешехода,

-Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> в отношении ФИО1,

-показаниями прибора забора воздуха в отношении ФИО1, результат 0,00 мг/л,

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, состояние опьянения не установлено,

- Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час 30 мин, управлял автомашиной «Лада-Приора», двигался с ближним светом фар, пристегнут ремнем безопасности, без регистратора, со скоростью 40-50 км/час, по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, в плотном потоке машин, на улице было темно, пасмурно, около <адрес> неожиданно увидел пешехода во всем черном, нажал на тормоз, и тут же последовал удар в лобовое стекло, после остановки транспортного средства, включил аварийную сигнализацию, посадил пешехода к себе в машину, после чего выставил знак аварийной остановки и сообщил в 112, ожидал ГАИ и Скорую помощь,

- справкой по ДТП,

-карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1,

-параметрами поиска,

-карточкой учета транспортного средства.

Исследовав представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №2, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной.

К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

У судьи нет оснований не доверять выводам эксперта, поскольку они последовательны и подтверждаются материалами дела, эксперт предупрежден об административной ответственности, имеет высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию, длительный стаж работы по специальности.

Таким образом, судья считает, что действия ФИО1. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения (п.п. 14.1 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, что административное наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1., его отношения к содеянному, смягчающих ответственность обстоятельств, не находит.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч рублей) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> МУ МВД России

Ногинское),

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО,

ИНН:<***>,

КПП:503101001,

Р/СЧ: 03№ в ГУ банка России по ЦФО,

БИК: 004525987,

ОКТМО:46751000,

корсчет 40№,

КБК:18№,

УИН: 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Е.Ермакова