КОПИЯ
Дело №2а-2270/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Казакова М.В.,
при секретаре Хасимовой А.Ш.,
с участием помощника прокурора Пермского района Зырянова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по Пермскому району к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора,
установил:
Начальник Отдела МВД России по Пермскому району Пермского края ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, неоднократно судимого, в том числе приговором Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ, которым в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на 1 год 5 месяцев 16 дней. Срок по ограничению свободы истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 часов до 6-00 часов.
Административный истец начальник Отдела МВД России по Пермскому району в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен, возражает против удовлетворения заявленных требований.
Помощником прокурора Пермского района Зыряновым Г.С. дано заключение об обоснованности заявленных исковых требований.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ).
В силу статьи 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона №64-ФЗ.
Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ (л.д. 6-7). Как следует из приговора суда, в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.
На основании постановления судьи Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на 1 год 5 месяцев 16 дней (л.д. 8).
Согласно имеющейся в деле характеристике ФИО2 проживает в <адрес> с сожительницей ФИО6, официально не работает, имеет временные заработки на территории Пермского района. ФИО2 неоднократно судим, в том числе за особо тяжкие преступления, с момента освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно от родственников жалоб о противоправном поведении в быту не поступало (л.д. 11).
При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При установлении административного надзора, учитывая характеристику личности административного ответчика, следует установить административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Установление такого ограничения является обязательным в силу действующего законодательства, при этом, учитывая тяжесть совершенного административным ответчиком преступления, наличие в действиях административного ответчика особо опасного рецидива преступлений, учитывая также, что административный ответчик характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд считает целесообразным и обоснованным установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел два раза в месяц.
Также с учетом тяжести совершенного административным ответчиком преступления, наличия особо опасного рецидива в его действиях, в отношении административного ответчика следует установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов. Установление данного ограничения будет способствовать контролю за поведением ответчика с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор следует установить на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования начальника отдела МВД России по Пермскому району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО2 ФИО10 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 часов до 6-00 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 ФИО11 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Подпись М.В. Казаков
Копия верна. Судья:
Подлинник подшит в административном деле № 2а-2270/2023 Пермского районного суда
УИД 59RS0008-01-2023-002160-77