Дело 2-1-1146/2023
40RS0005-01-2023-001047-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 сентября 2023 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Галинской Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
26июля2023 года истец обратился в суд с искомответчику, в котором просил на основании ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 марта 2023 года по вине ФИО1, в размере 74 969 рублей, а также взыскать с ответчика расходы на производство независимой оценки в размере 4000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 заявил об отказе от исковых требований, в связи с возмещением ответчицей материального ущерба в сумме 60 000 рублей и отсутствием претензий к ответчице. Кроме того, просил суд отменить обеспечительные меры в виде ареста на имуществоФИО1, наложенные определением судьи от 02.08.2023 года.
Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Алексашин И.Н.не возражал против прекращения производства по делу и отмены обеспечительных мер.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явилось, о дне судебного заседания извещено надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, таким образом, он подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Ввиду принятия судом отказа от исковых требований, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Определением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 02.08.2023 года наложен арест на транспортное средство, принадлежащее ФИО1 ФИО9, автомобиль марки «Лада-Гранта», государственный регистрационный номер №.
Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты»при прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта. При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу.
Поскольку обстоятельства, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер, отпали, истец отказался от заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об отмене мер по обеспечению иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 145, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить арест на транспортное средство, принадлежащее ФИО1 ФИО12, автомобиль марки «Лада-Гранта», государственный регистрационный номер №, наложенный определением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 02.08.2023 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд Калужской области черезДзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.В. Глазунова