Дело № 2-2043/25

24RS0013-01-2025-000589-97

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Осяниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Акопяну Овсепу Стёпаевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 6.08.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>). Согласно административному материалу водитель ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты>), нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>) заключен договор страхования ОСАГО XXX №. Страховщиком по указанному договору является ПАО «РГС». В отношении транспортного средства «<данные изъяты> заключен договор страхования ОСАГО XXX №. Страховщик по указанному договору -АО «АльфаСтрахование". Истцом выплачено страховое возмещение: в размере 116900 рублей платежным поручением от 24.08.2024. № 26820; по решению Советского районного суда г. Красноярска от 17.11.2023 произведена доплата страхового возмещения на сумму 45900 рублей платежным поручением от 10.10.2023 № 238062, по решению Советского районного суда от 17.11.2023 остаток страхового возмещения сумму 96500 рублей платежным поручением от 15.01.2024 № 33109, на основании исполнительного листа ФС03 № Советского районного суда г. Красноярска от 30.03.2024 по делу 2-№/2023 287497 рублей, что подтверждается платежным поручением от 08.07.2024 № 4307, на основании исполнительного листа ФС03 № Советского районного суда г. Красноярска от 30.03.2024 по делу 2-338/2023 неустойка на сумму 225810 рублей инкассовым платежным поручением от 08.07.2024 № 5007. Выгодоприобретателем возмещения является ФИО1 Однако, по инкассовым платежным поручениям от 08.07.2024 списана сумма без учета ранее выплаченной суммы, в связи с чем неверно рассчитан период неустойки. Согласно платежному поручению от 15.01.2024 № 33109 оплачено страховое возмещение 96500 рублей, неустойка составит с 18.11.2023 по 15.01.2024 56935 рублей. По расчету банка неустойка с 18.11.2023 по 08.07.2024 (дата списания страхового возмещения) 225810 руб. Расчет цены иска: 225810 рублей – 56935 рублей + 96500 рублей= 265375 рублей. В результате ошибки при исполнении платежа ответчик без установлен законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства в сумме 265375 рублей, которые являются неосновательным обогащением и подлежат возврату. Просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение 265375 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 8961 рубль 25 копеек.

Судом к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, привлечено АО «Альфа Банк».

В судебное заседание представитель истца, ответчик и третье лицо не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми акт или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого л (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей настоящего Кодекса.

Судом установлено, 6.08.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>). В отношении транспортного средства «<данные изъяты>) заключен договор страхования ОСАГО XXX №. Страховщиком по указанному договору является ПАО «РГС». В отношении транспортного средства <данные изъяты>) заключен договор страхования ОСАГО XXX №. Страховщик по указанному договору-АО «АльфаСтрахование". Решением Советского районного суда г. Красноярска от 17.11.2023 взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 333397 рублей, решение суда в части доплаты страхового возмещения в размере 45900 рублей считать исполненным, взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку за период с 18.11.2023 по день выплаты страхового возмещения в размере 1% в день от остатка страхового возмещения 96500 рублей по состоянию на 17.11.2023, но не более 300000 рублей. Истцом выплачено ответчику страховое возмещение: 116900 рублей платежным поручением от 24.08.2024. № 26820; по решению Советского районного суда г. Красноярска от 17.11.2023 произведена доплата страхового возмещения на сумму 45900 рублей платежным поручением от 10.10.2023 № 238062, по решению Советского районного суда от 17.11.2023 остаток страхового возмещения сумму 96500 рублей платежным поручением от 15.01.2024 № 33109, на основании исполнительного листа ФС03 № Советского районного суда г. Красноярска от 30.03.2024 по делу 2-№/2023 287497 рублей платежным поручением от 08.07.2024 № 4307, на основании исполнительного листа ФС03 № Советского районного суда г. Красноярска от 30.03.2024 по делу 2-№/2023 неустойка на сумму 225810 рублей инкассовым платежным поручением от 08.07.2024 № 5007. Выгодоприобретателем возмещения является ФИО1 Согласно платежному поручению от 15.01.2024 № 33109 оплачено страховое возмещение 96500 рублей, неустойка составит с 18.11.2023 по 15.01.2024 56935 рублей. По расчету банка неустойка с 18.11.2023 по 08.07.2024 (дата списания страхового возмещения) 225810 руб. Неосновательное обогащение: 225810 рублей – 56935 рублей + 96500 рублей= 265375 рублей.

Суд, исследовав представленные доказательства, учитывает, что ФИО1 получена от АО «АльфаСтрахование» неосновательно 265375 рублей из расчета: неустойка с 18.11.2023 по 15.01.2024 56935 рублей, 225810 рублей – 56935 рублей + 96500 рублей= 265375 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 8961 рубль 25 копеек.

Суд полагает дело подсудным Емельяновскому районному суду Красноярского края, исходя из имеющейся у ответчика регистрации по месту жительства. Поскольку для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть 4 статьи 2, часть 2 статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Судебных повесток ответчик по месту пребывания не получает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Акопяну Овсепу Стёпаевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Акопяну Овсепа Стёпаевича, ДД.ММ.ГГГГр., в/у № в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН <***> рублей, государственную пошлину 8961 рубль 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.