УИД: 66RS0001-01-2023-001455-60
Гражданское дело №2-3253/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,
при секретаре Дударевой А.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
22.02.2023 истец обратился в Верх – Истеский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 21.08.2019 в размере 213 651,56 руб.
Определением судьи Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.03.2023 исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда, возбужденно гражданское дело №2-3419/2023.
22.02.2023 истец обратился в Верх – Истеский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 17.11.2018 в размере 186 013,32 руб.
Определением судьи Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 01.03.2023 исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда, возбужденно гражданское дело №2-3253/2023.
Определением Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.04.2023 вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство для дальнейшего совместного рассмотрения по существу.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество <ФИО>1 на надлежащего ответчика – ФИО1.
28.06.2023 в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга поступили заявления истца об отказе от исковых требований в полном объеме (в части взыскания задолженности по кредитному договору №№ от 21.08.2019 в размере 213 651,56 руб., а также взыскания задолженности по кредитному договору №№ от 17.11.2018 в размере 186 013,32 руб.).
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседание не ходатайствовал.
Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
Суд, заслушав ответчика, изучив представленные ходатайства, материалы дела, считает необходимым указать следующее.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу (в лице представителя, имеющего соответствующие полномочия) последствия отказа от иска в полном объеме, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны, о чем она указано в заявлении об отказе от исковых требований.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Акционерного общества «ВУЗ - банк» (в лице представителя, имеющего соответствующие полномочия) от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.С. Ардашева