Дело № 2-446/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 г. г. Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Бражник Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Айсберг» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что "."..г. между ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит 70000 рублей.
"."..г. ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» уступил права требования по кредитному договору ООО «ФинТраст».
"."..г. ООО «ФинТраст» уступил права требования по кредитному договору ООО «Айсберг».
Просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся с "."..г. по "."..г. 128 008, 93 рублей, расходы по уплате госпошлины 3762 рублей.
Представитель истца ООО «Айсберг» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседании не явился, в письменном заявлении просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитногодоговора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» был заключен кредитный договор № КD20321000048123, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит 70 000 рублей.
"."..г. ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» уступил права требования по кредитному договору ООО «ФинТраст».
"."..г. ООО «ФинТраст» уступил права требования по кредитному договору ООО «Айсберг».
В соответствии с ч.1 ст.195 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Ответчик просил о применении последствий пропуска срока исковой давности, истец правом на восстановление срока исковой давности не обладает.
Как следует из материалов дела, срок действия кредита 72 месяца возврата кредита "."..г. следовательно трехгодичный срок исковой давности истек "."..г.
Поскольку исковое заявление подано в суд "."..г., то есть с пропуском срока исковой давности, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, то при таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 г.
Судья: