Дело № 2а-48/2023

УИД 21RS0011-01-2022-000594-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного)производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей: транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере 975 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 320,74 рублей.

В обоснование указано, что в период с 10.07.2007 по 04.10.2018 за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль марки RENAULTLOGAN (SP), государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, мощность двигателя 75,00 лошадиных сил. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 28.07.2016 № об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 975,00 рублей. В установленный законом срок налог не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога административному ответчику начислены пени. Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): от 22.12.2016 № (срок исполнения до 14.02.2017); от 02.07.2019 № (срок исполнения до 10.09.2019); от 29.06.2020 № (срок исполнения до 20.11.2020). Требования налогоплательщиком не исполнены. Мировым судьей судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики вынесено определение от 24.08.2022 об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС №5 по Чувашской Республике о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, в связи с пропуском срока для обращения в суд. Задолженность налогоплательщиком в сумме 1295,74 рублей до настоящего времени в бюджет не перечислена. Административным истцом не были своевременно приняты меры принудительного взыскания с ФИО1 суммы задолженности, в связи с чем, административный истец на основании ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскания задолженности с в размере 1295,74 рублей.

Определением от 12.12.2022 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФадминистративное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки RENAULTLOGAN (SP), государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска. Налогоплательщику направлялось уведомление на уплату транспортного налога за 2015 год. При этом налог налогоплательщиком не уплачен. Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): от 22.12.2016 № с предложением в срок до 14.02.2017 уплатить задолженность по налогу и пени; от 02.07.2019 № с предложением в срок до 10.09.2019 уплатить задолженность по налогу и пени; от 29.06.2020 № с предложением в срок до 20.11.2020 уплатить задолженность по налогу и пени. Требования налогоплательщиком не исполнены. Межрайонная ИФНС №5 по Чувашской Республике обратилась с заявлением в судебный участок №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам. Определением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 24.08.2022 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока для обращения в суд. Задолженность налогоплательщиком в сумме 1295,74 рублей до настоящего времени в бюджет не перечислена.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Срок исполнения требования от 22.12.2016 установлен до 14.02.2017, сумма задолженности по требованию не превысила 10 000 рублей и составила 985,81 рублей.

Таким образом, административный истец должен был обратиться за взысканием испрашиваемой суммы не позднее 01.07.2021. Вместе с тем заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности поступило мировому судье 18.08.2022.

Предусмотренные налоговым законодательством сроки привлечения административного ответчика к уплате налогов, указанных в вышеназванных требованиях, заявителем не соблюдены, поскольку Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике пропущена совокупность сроков, предусмотренных налоговым законодательством для принудительного взыскания задолженности.

В связи с истечением срока для принудительного взыскания недоимки, право на такое взыскание налоговым органом утрачено, в связи с чем, взыскание недоимки является неправомерным.

Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о восстановлении срока на обращение в суд, также удовлетворению не подлежит, ввиду отсутствия законных оснований. Причины пропуска срока административный истец не указал. Суд полагает, что административный истец имел возможность обратиться в суд в установленный законом срок.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Таким образом, в удовлетворении иска о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 год следует отказать, в связи с истечением установленного срока их взыскания и отказа судом в восстановлении пропущенного срока.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 286, 289, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей: транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере 975 (девятьсот семьдесят пять) рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 320 (триста двадцать) рублей 74 копейки отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.Н. Мальчугин

Решение26.01.2023