Дело № 5-46/2025

83RS0001-01-2025-001290-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 24 июня 2025 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Сивкова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

08 июня 2025 года в 08 часов 20 минут в районе <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» госномер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий от 21 мая 2025 года, что выразилось в управлении транспортным средством, с имеющимися трещинами на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла расположенной со стороны водителя.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, указав, что устранить в срок нарушение не представилось возможным в виду отсутствия денежных средств. В настоящее время он заменил стекло на указанном транспортом средстве.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2025 года <адрес>, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 21 мая 2025 года №, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ которое выразилось в нарушении требований пункта 4.7 п. 4.7 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза, а именно: за управление ФИО1 транспортным средством «<данные изъяты>» госномер №, при наличии трещин на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 21 мая 2025 года, согласно которому ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД РФ по НАО ФИО8 установлен срок для прекращения противоправных действий, выразившихся управлении транспортным средством «<данные изъяты>» госномер № при наличии трещин на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя – 21 час 00 минут 22 мая 2025 года;

- рапортом ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД РФ по НАО ФИО3 от 08 июня 2025 года, согласно которому 08 июня 2025 года, находясь в наряде совместно со старшим инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД РФ ФИО9 и инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД РФ ФИО10 в районе <адрес> было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> под управлением ФИО1 В ходе поверки было установлено, что 21 мая 2025 года ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД РФ ФИО8 ФИО1 было выдано требование устранить трещины на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла расположенной со стороны водителя. Указанное требование в установленный срок ФИО1 исполнено не было;

- копией карточки операции с водительским удостоверением, а также справкой отдела Госавтоинспекции от 10 июня 2025 года, согласно которым ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № на управление транспортными средствами категории «В», «В1», «М»;

- копией карточки учёта ТС, согласно которой собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, является ФИО11

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ОГИБДД УМВД РФ по Ненецкому АО ФИО8 о прекращении противоправных действий от 21 мая 2025 года, что выразилось в управлении транспортным средством, с имеющимися трещинами на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла расположенной со стороны водителя.

В силу п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года N 711, госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

В силу пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих технических регламентов, стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

В силу положений Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (№), принятому Решением комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, наличие трещин на ветровых стеклах транспортных средств в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя, не допускается (п. 4.7 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза).

Действия инспектора ОГИБДД УМВД РФ по Ненецкому АО ФИО8 являются законными и обоснованными, поскольку имелись все основания для того, чтобы выдать ФИО1 требование о прекращении противоправных действий, а его невыполнение, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 не женат, иждивенцев не имеет, трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, полагаю возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста, либо обязательных работ, и назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: <данные изъяты>

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить (направить) в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа по адресу: 166000, Ненецкий АО, <...>.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>