Дело № 2-3211/2023

64RS0043-01-2023-003536-80

определение

22 сентября 2023 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Киреевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Согласно исковому заявлению истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 230 444,24 рублей, из которых: 171 489,39 рублей - основной долг; 51 568,70 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 7 386,15 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 294 105,02 рублей, из которых: 983 612,66 рублей - основной долг; 288 994,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6 873,16 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 14 624,81 рублей - пени по просроченному долгу; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 15 823 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент обращения истца с иском к ФИО1, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер (согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1 снят с регистрационного учета, как умерший ДД.ММ.ГГГГ).

По смыслу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. При этом гражданская правоспособность принадлежит в равной мере всем гражданам (ч. 1 ст. 17 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку соответствующее исковое заявление подано Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в июле 2023 года, то есть после смерти ФИО1, истцом иск к ФИО1 предъявлен быть не может в связи с его смертью, суд полагает, что данное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по основаниям, предусмотренным абзацем седьмым статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись И.В. Тютюкина