Дело № 2-6065/2023 УИД: 78RS0006-01-2023-006385-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Санкт-Петербург
Судья Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга Грибов И.Н., рассмотрев ходатайство ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-6065/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга суд с иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 327 074,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 470.74 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки №.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Обеспечение иска является мерой защиты прав истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Решение вопроса о принятии мер обеспечения иска является правом судьи, реализация которого поставлена в зависимость от наличия у судьи оснований полагать, что в случае непринятия мер обеспечения исполнение решения суда может оказаться затруднительным или решение суда окажется невыполнимым.
Таким образом, рассматривая заявление об обеспечении иска, суд должен установить, насколько требуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию, целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ст.139 ГПК РФ.
Положениями ст. 140 ГПК РФ предусмотрено, что мерами по обеспечению иска может быть, в том числе запрещение ответчику совершать определенные действия.
В качестве мер по обеспечению иска в пункте 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ предусмотрено наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.Как усматривается из представленных материалов, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество, а именно автомобиль марки FORD Focus ТЕМНО-СЕРЫЙ, 2008, №, а также наложении ареста на имущество ответчика в пределах суммы иска.
С учетом существа и характера заявленных исковых требований, которые свидетельствуют о наличии необходимости принятия мер обеспечения иска, принимая во внимание положения п.3 ст.140 Гражданского процессуального кодекса, в соответствии с которым меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию, суд полагает возможным принять меры обеспечения иска в виде запрета регистрационных действий в отношении автотранспортного средства FORD Focus ТЕМНО-СЕРЫЙ, 2008, №.
Учитывая существенность размера заявленной ко взысканию с ФИО1 денежной суммы, длительность неисполнения обязательства, суд полагает, что имеются основания для принятия вышеназванных обеспечительных мер, обеспечительные меры соразмерны заявленным исковым требованиям, и их не принятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по делу.
При таком положении, суд признает, что необходимо принять меры по обеспечению иска, и, руководствуясь положениями статей 139-140 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-6065/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Запретить органам внутренних дел Российской Федерации совершение регистрационных действий с автомобилем марки FORD Focus ТЕМНО-СЕРЫЙ, 2008, № до вступления решения суда в законную силу.
Наложить арест на имущество ответчика ФИО1 в пределах суммы исковых требований в размере 327 074,15 рублей до вступления решения суда в законную силу.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья И.Н. Грибов