Определение по делу № 2-1217/2023 от 11.07.2023

74RS0002-01-2022-008878-26

Дело № 2-1217/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск 16 января 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шваб Л.В.,

при секретаре Кобяковой Н.В.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе во включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой (трудовой) стаж, назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения от 05.10.2022г. № в части отказа во включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы, проходивших на территории Украины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ильичевском морском порту; периодов работы, проходивших на территории Республики Казахстан:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на Соколово-Сарбайском горно-обогатительном комбинате;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Притобольском ОМС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ТОО «АгКудук Ко»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ТОО «МК Романа»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ТОО «Иволга-Холдинг»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ТОО «Кудук»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ТОО «Промбаза»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ТОО «Арвис»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «ТеплоСила»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ИП «ФИО3;

Назначить страховую пенсию по старости с 01.07.2022г. ФИО1 считает отказ неправомерным, связи с чем обратился в суд за защитой нарушенного права.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что Пенсионный фонд неоднократно направлял запросы в Республику Казахстан, однако ответов на запросы ответчик не получил в связи с чем истцу в назначении страховой пенсии было отказано. Одновременно ходатайствовала о переименовании ответчика в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации».

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что для правильного и объективного рассмотрения гражданского дела необходимо истребовать доказательства, которые стороны не могут получить самостоятельно.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. Объяснения стороны по делу соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ являются источником сведений фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, то есть источником доказательств.

Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Соглашения стран СНГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13.03.1992 года.

Согласно статье 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

B соответствии со статьей 10 Соглашения государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм Соглашение следует, что граждане, переселившиеся по месту жительства на территорию Российской Федерации государства-участника Соглашения, могут претендовать на назначение Российской Федерации такого вида пенсии, который предусмотрен как на территории Российской Федерации, так и на территории государства-участника Соглашения, где выработан специальный стаж при схожих условиях назначения такого вида пенсии.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ – ОПФР Российской Федерации по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Между тем, в представленной трудовой книжке печать Соколово-Сарбайского горно-обогатительного комбината о работе ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не читаются; оттиск печати Притобольского ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не читается. Сведения об уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в представленных ФИО1 материалах также отсутствуют.

Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным уголовным делам (Минск, ДД.ММ.ГГГГ) (с изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 6 названной Конвенции договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в том числе: составления пересылки документов, проведения осмотров, изъятия, передачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, третьих лиц, подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, экспертов, розыска лиц, осуществления уголовного преследования, выдачи лиц для привлечения их к уголовной ответственности или приведения приговора в исполнение, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов.

В силу статьи 7 Конвенции запросы о правовой помощи оформляются в виде поручения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить судебное поручение о совершении процессуальных действий в компетентный суд Республики Казахстан:

Запросить в Кустанайском областном государственном архиве документы, подтверждающие факт трудоустройства ФИО1

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на Соколово-Сарбайском горно-обогатительном комбинате;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Притобольском ОМС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ТОО «АгКудук Ко»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ТОО «МК Романа»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ТОО «Иволга-Холдинг»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ТОО «Кудук»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ТОО «Промбаза»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ТОО «Арвис»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «ТеплоСила»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ИП «ФИО3;

сведения о заработке ФИО1 указанные периоды, расчетно-платежные ведомости в отношении ФИО1 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 18.01; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения об уплате страховых взносов; копии лицевых счетов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 18.01; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить Компетентному суду Республики Казахстан:

Запросить в Кустанайском областном государственном архиве документы, подтверждающие факт трудоустройства ФИО1:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на Соколово-Сарбайском горно-обогатительном комбинате;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Притобольском ОМС;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ТОО «АгКудук Ко»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ТОО «МК Романа»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ТОО «Иволга-Холдинг»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ТОО «Кудук»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ТОО «Промбаза»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ТОО «Арвис»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «ТеплоСила»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ИП «ФИО3;

Производство по гражданскому делу приостановить на время выполнения судебного поручения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Шваб