Дело № 2-5047/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 декабря 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеев И.И.,
с участием прокурора ФИО6,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего супруга - отца детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ссылаясь на то, что с 2021 года место нахождения последнего не установлено, проводимые розыскные мероприятия, результатов не дали, признание безвестно отсутствующим необходимо для оформления предусмотренных законом выплат на детей.
В судебном заседании ФИО4 поддержала доводы заявления, пояснив их по существу.
Заинтересованные лица в судебное заседание представителей не направили.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя их следующего.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО3 является отцом несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2.
На основании судебного приказа мирового судьи 329 судебного участка Солнечногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 алиментов на детей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Судом установлено, что в рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ производился исполнительный розыск ФИО3, выполнялись необходимые мероприятия по розыску ФИО3 Исполнительный розыск прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В силу пункта 1 статьей 20 Гражданского кодекса местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.
Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий.
Предмет доказывания по данному делу включает установление места жительства ФИО3, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.
Учитывая все существенные обстоятельства дела, отсутствие каких-либо сведений о местонахождении ФИО3 уже более одного года, а также отсутствие подтверждающей информации, связанной с личностью данного лица и по совершению им каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав на территории РФ, по мнению суда, бесспорно свидетельствует о его безвестном отсутствии.
Из постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 перед детьми имеется задолженность по алиментам 843 628 руб. 40 коп.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что признание ФИО3 безвестно отсутствующим для заявителя, действующего в интересах несовершеннолетних детей, имеет юридическое значение, при этом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что в течение года в месте жительства ФИО3 нет сведений о месте его пребывания, в связи с чем, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № - безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Гордеев И.И.