Дело № 2-3429/2025

50RS0001-01-2025-000145-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.05.2025 г. г. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Москаленко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс – Жизнь» о взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «ВСК - Линия жизни» был заключен договор добровольного страхования жизни № сроком на 5 лет, который ему предложил заключить сотрудник БИН-Банка, куда он изначально пришел для оформления депозитного вклада.

Сотрудник пояснил, что договор страхования является аналогом депозитного вклада. Договор страхования предусматривал ежегодное пополнение на определенную сумму.

За пять лет действия договора им было внесено <...>.

При заключении договора страхования ему пояснили, что он получит обратно все внесенные денежные средства. Однако, по истечении срока действия договора ему было выплачено только <...>., оставшаяся сумма в размере <...>. до настоящего времени не возвращена. Считает, что указанный договор был ему навязан сотрудником банка, так как в подобном страховании жизни он не нуждается, поскольку имеет право на бесплатное страхование жизни как ветеран боевых действий.

Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <...> компенсацию морального вреда в размере <...>

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – представитель ООО «СК «Ренессанс-Жизнь» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1).

В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 954 Гражданского кодекса РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ меду ООО «ВСК-Линия жизни» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор личного страхования жизни № по рискам «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», «смерть застрахованного лица по любой причине за исключением событий, наступивших при обстоятельствах, перечисленных в пункте 5 Правил», «установление застрахованному 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая», «смерть застрахованного лица в результате несчастного случая», «смерть застрахованного в результате транспортного происшествия» (л.д. 9-10).

В соответствии с указанным договором Страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести единовременно страховую выплату в соответствии с Правилами страхования жизни «Линия будущего +».

Срок страхования составляет 10 лет, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Положения Договора изложены в тексте Страхового полиса №, в Таблице страховых взносов и выкупных сумм (Приложение № к Договору) и в Правилах, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора.

Впоследствии, срок действия договора был изменен на 5 лет, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д. 8).

За указанный период истцом были внесены страховые взносы в размере <...>. (л.д. 12).

По истечении срока действия указанного договора страхования ответчик возвратил истцу денежную сумму в размере <...>., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни» (Страховщик 1) и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (страховщик 2) был заключен договор о передаче страхового портфеля №-РЖ, в соответствии с которым Страховщик 1 передает, а Страховщик 2 принимает страховой портфель по указанным в п. 2.1 Договора и Приложении № в настоящему Договору договорам добровольного страхования жизни, заключенным Страховщиком 1 в качестве страховщика.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГ произведена замена ответчика ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни» на его правопреемника ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь».

Согласно ст. 958 Гражданского кодекса РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам в частности относится гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступления страхового случая, прекращения в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим свой предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанный с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течении которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит, если договором не предусмотрено иное.

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе при определении возможности применения последствий, предусмотренных ст. 958 ГК РФ и касающихся возможности возврата части страховой премии.

Поскольку ответчик относительно заявленных исковых требований возражений не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной суммы по договору страхования в размере <...>.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (ст. 15 Закона о защите прав потребителей).

Учитывая все вышеизложенное, с учетом положений ст. 151 ГК РФ, суд считает требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере <...>. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ООО «Страховая компания «Ренессанс-Жизнь» в доход бюджета городского округа Люберцы Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Страховая компания «Ренессанс-Жизнь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГ Отделением УФМС России по <адрес> по району Крюково, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>) денежные средства в размере <...>., компенсацию морального вреда в размере <...>.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Ренессанс-Жизнь» расходы по оплате госпошлины в доход бюджет городского округа Люберцы Московской области в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ширкова Л.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.06.2025 года.