УИД: 31RS0005-01-2022-000259-27 № 5-21/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Лобов Р.П.,

рассмотрев 17 июня 2022 года в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2022 года около 22 часов 30 минут ФИО5, находясь вблизи дома № 16 по ул. Центральная, п. Вейделевка Вейделевского района Белгородской области, на почве личной неприязни нанес ФИО1 один удар кулаком правой руки в область лица, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое не причинило вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что 10.02.2022 около 22 часов 30 минут он вместе с ФИО3 подъехал на стоянку магазина «Красное Белое», расположенного по ул. Центральная, 11, п. Вейделевка. На другой стороне дороги стоял ФИО1, который, как ему (ФИО5) показалось, показал ему неприличный жест рукой. По этой причине он (ФИО5) подошел к ФИО1 и ударил его кулаком в область лица.

Вина ФИО5 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что 10.02.2022 около 22 часов 30 минут он вместе с ФИО2 находился у магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Центральная, 16, п. Вейделевка. В этот момент к нему подошел ФИО5, который стал предъявлять ему претензии по поводу того, что он якобы показал неприличный жест, после чего нанес ему один удар кулаком в область лица, от чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения. Настаивает на строгом наказании ФИО5

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, изложенным в его письменных объяснениях (л.д. 4) около 22 часов 30 минут 10.02.2022 он находился у магазина «Пятерочка» по ул. Центральная, 16, п. Вейделевка вместе с ФИО1 В это время к ним подошел ФИО5, который стал высказывать в адрес ФИО1 претензии в том, что тот якобы показал ему неприличный жест. После этого ФИО5 ударил ФИО1 кулаком правой руки в область лица.

Из показаний свидетеля ФИО3 (письменные объяснения - л.д. 6) следует, что около 22 часов 30 минут 10.02.2022 он вместе с ФИО5 подъехал на стоянку магазина «Красное Белое» на ул. Центральная, 11, п. Вейделевка, после чего направился в магазин. При этом видел, что ФИО5 пошел через дорогу к двум незнакомым мужчинам, стоявшим у магазина «Пятерочка». Впоследствии узнал, что ФИО5 подрался с одним из мужчин, которым был ФИО1 Они нанесли друг другу удары кулаками по лицу.

Не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в деле.

10.02.2022 в 23 часа 10 минут в дежурную часть ОМВД России по Вейделевскому району поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что по ул. Центральная п. Вейделевка на него бросался драться неизвестный гражданин (л.д. 1).

11.02.2022 в ОМВД России по Вейделевскому району поступило письменное заявление ФИО1 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 10.02.2022 около 22 часов 35 минут, находясь возле дома № 16 по ул. Центральная п. Вейделевка, причинило ему телесные повреждения (л.д. 2).

Протоколом осмотра от 10.02.2022 (л.д. 3 – 4) подтверждается, что местом правонарушения является территория около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал место, где ФИО5 10.02.2022 причинил ему телесные повреждения.

Из заключения специалиста от 11.02.2022 № 90 (л.д. 15 - 16) и заключения эксперта от 02.03.2022 № 117 (л.д. 18 - 19) следует, что у ФИО1 имелось телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое не причинило вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждение образовалось от одного травматического воздействия твердого тупого предмета, возможно 10.02.2022.

Выводы заключений научно обоснованы и сомнений не вызывают.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.03.2022 (л.д. 26), 10.02.2022 около 22 часов 30 минут ФИО5, находясь вблизи дома № 16 по ул. Центральная, п. Вейделевка Вейделевского района Белгородской области, на почве личной неприязни нанес ФИО1 один удар кулаком правой руки в область лица, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое не причинило вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Аналогичные обстоятельства описаны в рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Вейделевскому району ФИО4 (л.д. 24).

Перечисленные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего, свидетелей.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанным наличие события правонарушения и вины ФИО5 в его совершении.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО5, нанося удар потерпевшему, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему телесного повреждения и физической боли и желал этого.

При назначении наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (удовлетворительно характеризуется по месту жительства), его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, судья признает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: взыскатель: ОМВД России по Вейделевскому району, КПП 312601001, ИНН <***>, ОКТМО 14625151, счет получателя платежа 03100643000000012600, кор. счет 40102810745370000018, банк получателя Отделение г. Белгород, БИК 011403102, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880331220180031566, административный штраф в отношении ФИО5, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа должен быть представлен в Вейделевский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок постановление подлежит передаче в подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Вейделевский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья:

Постановление30.06.2022