№2-3502/23 г.

УИД 18RS0003-01-2023-001580-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Гордеевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей, мотивируя свои требования следующим.

02.11.2022 ФИО2 заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...> с ФИО3 и ФИО4 Денежные средства на покупку квартиры были получены от ФИО1 в размере 700 000 рублей, которые составили сумму первоначального взноса, на остальную часть был взят ипотечный кредит в банке ПАО «ВТБ» ФИО2

Первоначально ответчик обещала выделить истцу долю в квартире по адресу: <...>, однако этого не произошло и ФИО2 оформила в единоличную собственность вышеуказанный объект недвижимости. Денежные средства в размере 700 000 рублей ФИО1 были взяты в кредит, который в настоящее время выплачивает сама.

Между ответчиком и истцом не был заключен какой-либо договор на передачу денежных средств, в связи с чем ФИО1 была вынуждена обратиться в ОП №3 У МВД России по г.Ижевску с заявлением о привлечении своей дочери - ФИО2 к уголовной ответственности за мошенничество. По результату рассмотрения заявления ФИО1, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как между сторонами наличествуют гражданско - правовые отношения, регулируемые нормами ГК РФ и ГПК РФ, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе проверки органами следствия, ФИО2 не оспаривала, что денежные средства на приобретение спорной квартиры, взяла у своей матери ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. согласно которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 700 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в сумме 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей в течение четырнадцати дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения в безналичной форме путем перечисления на банковский счет истца либо в наличной форме.

3. Истец ФИО1 обязуется выселиться и сняться с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: УР, <...> в течение четырнадцати дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик ФИО2 обязуется не предъявлять в будущем претензий к истцу ФИО1 об оплате за пользование квартирой, расположенной по адресу: УР, г.Ижевск, ул. Kaрла Маркса, д.436, кв. 44 за весь период пользования истцом указанной квартирой.

5. В случае нарушения сторонами условий настоящего мирового соглашения, стороны вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов для принудительного исполнения его условий.

6. Настоящее мировое соглашение полностью исчерпывает спор между сторонами. Стороны обязуются в последующем не предъявлять друг к другу требования, вытекающие из данного спора.

7. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. Последствия прекращения производства по делу в связи заключением мирового соглашении, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, по условиям которого:

1. Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в сумме 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей в течение четырнадцати дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения в безналичной форме путем перечисления на банковский счет истца либо в наличной форме.

3. Истец ФИО1 обязуется выселиться и сняться с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: УР, <...> в течение четырнадцати дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик ФИО2 обязуется не предъявлять в будущем претензий к истцу ФИО1 об оплате за пользование квартирой, расположенной по адресу: УР, г.Ижевск, ул. Kaрла Маркса, д. 436, кв. 44 за весь период пользования истцом указанной квартирой.

5. В случае нарушения сторонами условий настоящего мирового соглашения, стороны вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов для принудительного исполнения его условий.

6. Настоящее мировое соглашение полностью исчерпывает спор между сторонами. Стороны обязуются в последующем не предъявлять друг к другу требования, вытекающие из данного спора.

7. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Положения ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. Последствия прекращения производства по делу в связи заключением мирового соглашении, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение суда об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу вступает в силу немедленно.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течении месяца с момента оглашения.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере и подписано в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.П.Карпова