ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2023 года город Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении Шарифзода ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, временно проживающего по адресу: <Адрес обезличен>15,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составленному полицейским ОВ ФИО5 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4, <Дата обезличена> в 20-30 установлено, гр. Р. Таджикистан ФИО1, допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, а именно пребывание свыше установленного законом срока девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток, тем самым нарушил ст. 5 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что из-за отсутствии по месту его жительства в Республики Таджикистан работы, он приехал в РФ в августе 2022 г., где жил и работал в <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> выехал из РФ. <Дата обезличена> вновь въехал, где три месяца жил в Москве. <Дата обезличена> он пересек границу, проживал в <Адрес обезличен>, в настоящее время приехал работать в г <Адрес обезличен>. О том, что он превысил срок пребывания в РФ, не знал.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения правонарушителя, приходит к следующему.

В отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Объективная сторона статьи 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно пребывание свыше установленного законом срока девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток, тем самым нарушил ст. 5 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

Статьей 18.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>).

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 подлежит переквалификации с ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от <Дата обезличена> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от <Дата обезличена> N 115-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Согласно положениям пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <Дата обезличена> N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от <Дата обезличена> N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство.

Статьей 25.10 Федерального закона от <Дата обезличена> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 нарушил установленный режим пребывания в РФ, а именно находился на территории Российской Федерации более 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

Таким образом, ФИО1 нарушил ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом выезды с территории Российской Федерации в случае суммарного превышения 90 суток в течение периода в 180 суток, как и выдача миграционной карты, какого-либо правового значения для квалификации не имеют.

ФИО1 имел необходимое и достаточное время для соблюдения требований российского законодательства, в частности ст. 5 Федерального закона N 115 от <Дата обезличена> "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Незаконно пребывая на территории Российской Федерации, ФИО1 надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в данном государстве правопорядка.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения доказана.

Вина ФИО1 доказана материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, сведениями СПО «Мигрант-1», объяснением ФИО1 от <Дата обезличена>.

Личность ФИО1 установлена, имеется дактилоскопическая карта.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающее административную ответственность – раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

При всей совокупности установленных обстоятельств суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Иное не согласуется с положениями ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, <Дата обезличена>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП ПФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Шарифзода ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, гражданство <Адрес обезличен>, временно проживающего по адресу: <Адрес обезличен>15 (паспорт иностранного гражданина <Номер обезличен> от 06.07.23022 г.) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по <Адрес обезличен> (ОМВД России по <Адрес обезличен>)

КПП <Данные изъяты>, ИНН <Данные изъяты>, ОКТМО <Данные изъяты>

р/с 03<Номер обезличен>

в Отделение Самара Банка России //УФК по <Адрес обезличен>

БИК <Данные изъяты>

Кор./с. 40<Номер обезличен>

Код БК КБК 18<Номер обезличен>

УИН 18<Номер обезличен>

Назначение платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.ФИО3

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

Суда _________О.ФИО3

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах административного дела