дело № 2-1542/2025
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
30 июня 2025 г. г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Лозинской А.С.,
при секретаре Рыскулове Р.К.,
с участием ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании ущерба,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2. ущерб в размере 333400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10835 руб.
В обоснование требований указано, что 9 октября 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, причиной которого послужили действия водителя автомобиля «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения.
В результате ДТП автомобилю «Киа Спортэйж» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, причинены механические повреждения.
В соответствии с заключенным договором страхования АО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 333400 руб.
Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахована, ФИО2, по мнению истца, обязан возместить выплаченное АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение.
Определением Октябрьского районного суда г.Орска от 28 мая 2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлеченаФИО3
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в адресованном суду заявлении иск признал.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав ответчика,исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
Пунктом 1 ст.965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что9 октября 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № и водителя ФИО3, управлявшей автомобилем «Киа Спортэйж» государственный регистрационный знак №, причиной которого послужили действия водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения.
Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» от 9октября 2024 г. водитель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.
Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении, сведений РСА следует, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахована, доказательств обратному не представлено.
Гражданская ответственность водителя ФИО3 застрахована в АО «АльфаСтрахование».
В соответствии с заключенным договором страхования, на основании акта осмотра, заключения от 22 октября 2024г. № АО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения потерпевшей ФИО3 в размере 333400 руб., что подтверждается платежным поручением от 24 октября 2024 г. №.
Поскольку ФИО2 признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, истец АО «АльфаСтрахование» произвел выплату страхового возмещения в полном объеме, гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахована, то ущерб, причиненный потерпевшему и возмещенный страховой компанией, подлежит взысканию с ответчика в размере 333400 руб.
Установив действительные обстоятельства по делу, оценив права и обязанности сторон, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 10835 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО2
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) ущерб в размере 333400 руб. (триста тридцать три тысячи четыреста рублей).
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10835 руб. (десять тысяч восемьсот тридцать пять рублей).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение составлено 11 июля 2025 г.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1542/2025
Гражданское дело № 2-1542/2025 хранится в Октябрьском районном суде г. Орска.