Дело № 5-774/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

11.09.2022 года в 19-25 час. ФИО1, находясь в общественном месте, запрещенным ФЗ, где по адресу ... распивал алкогольную продукцию ... из пластиковой тары, емкостью 1,5 л. Подойдя к данному гражданину, представившись, предъявив служебные удостоверения и на основании ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" потребовали прекратить свои противоправные действия и добровольно проследовать в служебный автомобиль для проследования в ...» для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, кричать. Сотрудники полиции неоднократно разъясняли данному гражданину, что в случае его дальнейших противоправных действий, к нему будет применена физ.сила. на что ФИО1 не отреагировал, продолжил свои противоправные действия, отказывался добровольно пройти в служебный автомобиль. После чего сотрудники полиции на основании п. 1,2,3 ч. 1 си. 20 ФЗ № 3 «О полиции» применили в отношении ФИО1 физ.силу, а именно подхват под руки и сопровожден в служебный автомобиль, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном задержании № от 11.09.2022; протоколом об административном правонарушении № от 11.09.2022; рапортами полицейских ОБППСП Управления МВД России по ... от 11.09.2022.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, имущественное положение (...).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, уроженца ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья О.А. Ермоленко