Дело № 2-498/2022
УИД 74RS0003-01-2021-005792-97
Решение
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 19 декабря 2022 года
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,
истец о времени и месте судебных заседаний извещен путем направления почтовой корреспонденции, которая им получена,
с участием представителя ответчика ФИО1,
прокурора Артемьевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцом заявлено требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение, квартира) и выселении из него.
В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения. Регистрация и проживание ответчика в данной квартире нарушает его права собственника.
В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Судебные извещения истцу направлены своевременно, им получены, о причинах неявки истец не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика и прокурор находят требования истца не подлежащими удовлетворению.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Ст.304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение общей площадью 35,2кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, которое согласно справке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 2611.2021 принадлежит на праве собственности истцу.
Вместе с тем решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 01.04.2022 по делу № 2-589/2022 в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 26.09.2022 договор от 08.09.2021 купли продажи квартиры общей площадью 35,2кв.м., расположенной по адресу: <адрес> заключенный между ФИО3, ФИО7 и ФИО2, признан недействительным, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о регистрации права ФИО2 в отношении квартиры погашена, квартира возвращена в собственность ФИО3
Таким образом, истец собственником спорной квартиры не является и в нарушение положений ст.56 ч.1 ГПК РФ обоснованность заявленных требований не доказал, в связи с чем суд считает, что при таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий:____________________________ подпись
Копия верна. Судья: ___________________________
Подлинный документ находится в деле № 2-498/2022
УИД 74RS0003-01-2021-005792-97
Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.
На 19.12.2022 судебный акт в законную силу не вступил.
Судья: ________________________ Секретарь: _______________________