№ 5-47/2023
61RS0007-01-2023-000363-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 6 марта 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 14.12.2022 г. в 11 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, во время распития спиртных напитков с Б.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ей пять ударов кулаком правой руки в область лица и туловища, причинив телесные повреждения и физическую боль - побои, не повлекшие последствий, укачанных в ст.115 УК РФ - если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Б.Н.В. обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков на левой боковой поверхности грудной клетки по переднеподмышечной линии в проекции 10-12 ребер (1), в левой скуловой области (1), кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в лобной области слева, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в правой глазничной области, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей правой щеки, данные повреждения расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью. Таким образом, ФИО1 нанес побои Б.Н.В., причинив ей физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен смс-уведомлением, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
Потерпевшая Б.Н.В. и инспектор УУП ОУУП и ПДН ОП-7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону Т.К.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его вина установлены и нашли подтверждение при рассмотрении дела.
Объективно указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением Б.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Б.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых пояснила, что 14.12.2022г. в 11 часов 10 минут у нее произошел конфликт с ФИО1, в ходе которого он нанёс ей 5 ударов кулаком правой руки по разным частям тела, в настоящее время она его простила, просила строго не наказывать; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; медицинскими документами, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, составившим протокол, ФИО1 и потерпевшей Б.Н.В. Процессуальных нарушений при составлении протокола должностным лицом административного органа не допущено.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд принимает во внимание трудное материальное положение ФИО1, который является безработным, мнение потерпевшей, которая просила его строго не наказывать. Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции данной статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель денежных средств-5824, УМВД России по г.Ростову-на-Дону, ОП-№7 по Пролетарскому району по г. Ростову-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616801001. Наименование получателя: УФК по Ростовской области (5824, УМВД России по г.Ростову-на-Дону, ОП-№7 по Пролетарскому району по г.Ростову-на-Дону), р/с <***>, кор/с 40102810845370000050, УИН 18880461234007002050. Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону. БИК 016015102, ОКТМО 60701001, КБК 188 116 01201 01 0601140.
Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения его копии.
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: