Дело № 5-92/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Конаково 14 августа 2023 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Синюхин Р.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

13 августа 2023 года в 01 часов 25 минут по адресу <...> ФИО2 предъявил водительское удостоверение № от 24 января 2023 года. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М в его присутствии было установлено, что данное водительское удостоверение ему не принадлежит, также у данного водителя имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), после чего данный гражданин попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать. На законные требования сотрудников полиции не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО2 суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК №419216 от 13 августа 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом ДПС ОГИБДД ОМВД России «Конаковский» ФИО4 из которого следует, что во время несения службы 13 августа 2023 года совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Конаковский» ФИО4, в 01 час. 25 мин. на пр-те Ленина д. 2 г. Конаково за нарушение п. 2.7 ПДД РФ была остановлена автомашина ВАЗ 2105 р/з № под управлением водителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>. Водитель ФИО3 предъявил водительское удостоверение на свое имя № категории «ВВ1МСС1» выданное 24 января 2023 года ГИБДД 7711. При проверке данного водительского удостоверения, его подлинность вызвала сомнение, так как по базе ФИС-М ГИБДД вышеуказанное водительское удостоверение принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Когда ФИО5 понял, что водительское удостоверение не на его имя, то бегством попытался скрыться с места административного правонарушения. При задержании ФИО3 стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, отталкивал его, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО2 доказана полностью.

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Так, сотрудник полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Конаковский» ФИО4 находился в форменном обмундировании, предъявлял к ФИО2 требования в связи с возможным совершением им административного правонарушения, в связи с чем высказанное ФИО2 является законным и обоснованным. Проигнорировав требование ФИО2 пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу, что ФИО6 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД РФ по Конаковскому району), ИНН <***>, КПП 694901001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области, КБК 18811601191019000140, БИК 012809106, ОКТМО 28630101, УИН 18810469230220003777.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р.С. Синюхин