Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО14 Магомед-Касума ФИО5 установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13-К.М. обратился в Советский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта смерти.
В обоснование заявления указано, что отец заявителя ФИО14 Магомед ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> Дагестанской АССР умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище <адрес>.
Получить свидетельство о его смерти своевременно не удалось: сначала заявитель был занят похоронами, пригласить врача не догадались, все были сильно расстроены. Позже заявитель обратился устно в соответствующие органы и у него потребовали врачебную справку, а врачи отказали в этом, поскольку медики не засвидетельствовали его смерть.
Факт смерти отца завяителя подтверждается такими доказательствами как справка из Администрации <адрес> внутригородского района «<адрес>» гор Махачкала, надгробным памятником на могиле на кладбище <адрес>, показаниями следующих свидетелей:
1: сестра - ФИО1. Махачккала <адрес> часный <адрес>
2. сестра - ФИО2 <адрес> 11 линия <адрес>
3. соседка- ФИО3 адрес: <адрес>
4. соседка - ФИО4, адрес: <адрес>.
Установление факта смерти отца ФИО14 Магомеда необходимо заявителю для оформления наследства, открывшегося после его смерти.
Для этого заявитель обратился в органы ЗАГСа <адрес>, где ему рекомендовали обратиться в суд.
Заявитель просит суд установить факт смерти его отца ФИО14 Магомеда ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца сел. <адрес> Дагестанской АССР, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего и похороненного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель заявителя по ордеру адвокат ФИО10 доводы заявления поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить заявление об установлении факта смерти отца ее доверителя.
Представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГС в <адрес> в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит суд рассмотреть дело без их участия.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что являются другом заявителя, подтвердил, что отец заявителя скончался и был похоронен в <адрес>, и он присутствовал на соболезновании.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, а также факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти отца для дальнейшего оформления наследства.
Иначе как в судебном порядке установить факт смерти отца заявителя – ФИО14 Магомеда ДД.ММ.ГГГГ г.р., возможности у него нет.
ДД.ММ.ГГГГ у заявителя скончался отец – ФИО14 Магомед ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу РД, <адрес>.
Однако в выдаче свидетельства о смерти заявителю было отказано со ссылкой на то, что отсутствует медицинское свидетельство о смерти или решение суда.
Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД заявителю выдано извещение об отсутствии акта гражданского состояния № в связи с отсутствием записи о смерти ФИО13, рекомендовано обратиться в суд.
Из справки Администрации <адрес> ВР «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно показаний свидетелей и надписи на надгробном камне, гр-н ФИО14 Магомед ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище <адрес>, что также подтверждается фотографией надгробного камня.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что являются другом заявителя, подтвердил, что отец заявителя скончался и был похоронен в <адрес>, и он присутствовал на соболезновании.
Совокупность указанных доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, позволяет суду сделать вывод о достоверности факта смерти гражданина ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО13 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти, а также невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО13-К.М. об установлении факта смерти.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
заявление ФИО14 Магомед-Касума ФИО5, паспорт РФ: серия 82 18 №, об установлении факта смерти, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО14 Магомеда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти, является основанием для государственной регистрации смерти.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО5 И.М.