УИД 87RS0006-01-2023-000315-71
Производство № 5-36/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 апреля 2023 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнёва, 49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, инвалидности не имеющего, к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ не привлекавшегося,
установил:
Нутаугье уклонился от отбывания обязательных работ.
Нутаугье, подвергнутый постановлением судьи Провиденского районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 90 часов, в периоды с 09.02.2023 по 14.02.2023, а также с 20.02.2023 по 16.03.2023 уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ в <данные изъяты>», а именно в указанный период в рабочие дни без уважительных причин не вышел на работу.
В судебном заседании Нутаугье свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что постановление судебного пристава-исполнителя о направлении его к месту отбывания наказания от 08.02.2023 он получил в тот же день, знал, что должен отработать в <данные изъяты>» еще 90 часов обязательных работ, из которых отработал только 12 часов. 09.02.2023, 10.02.2023,13.02.2023, 14.02.2023, а также в период с 20.02.2023 по 16.03.2023 на обязательные работы в <данные изъяты> так и не вышел, уважительных причин к этому не имел, не отработал 78 часов.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденное документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).
Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.
Из материалов дела следует, что Нутаугье постановлением судьи Провиденского районного суда от 14.07.2022 по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов. Постановление вступило в законную силу 09.08.2022.
Постановлением судебного пристава-исполнителя 11.08.2022 на основании указанного постановления судьи возбуждено исполнительное производство, должником по которому является Нутаугье, предмет исполнения - административное наказание в виде обязательных работ сроком 90 часов.
Постановлениями администрации Провиденского городского округа от 30.12.2022 № 612 «Об организации исправительных или обязательных работ на территории Провиденского городского округа на 2023 год» определены объекты для отбывания наказания в виде обязательных работ. Одним из мест для отбывания административного наказания в виде обязательных работ определено <данные изъяты>
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 08.02.2023 Нутаугье направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ (90 часов) в <данные изъяты>». Нутаугье обязан был приступить к отбыванию данного наказания с 09.02.2023. Копия постановления получена Нутаугье 08.02.2023.
08.02.2023 Нутаугье судебным приставом-исполнителем ОСП Провиденского района предупрежден о том, что в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившемся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем имеется личная подпись Нутаугье.
Из графика исполнения административного наказания в виде обязательных работ должником Нутаугье следует, что он должен был приступить к выполнению обязательных работ с 09.02.2023. Отработал обязательные работы 15.02.2023, 16.02.2023, 17.02.2023 в размере 12 часов, в рабочие дни в период с 09.02.2023 по 14.02.2023, а также в период с 20.02.2023 по 16.03.2023 на работе отсутствовал. Не отработал 78 часов обязательных работ.
Из объяснения мастера участка <данные изъяты>» К.Н.С. от 17.04.2023 следует, что 08.02.2023 в <данные изъяты>» поступило постановление судебного пристава-исполнителя о направлении в <данные изъяты> Нутаугье к месту отбывания наказания в виде обязательных работ, а также график исполнения, согласно которому Нутаугье должен был приступить к обязательным работам с 09.02.2023 по 16.03.2023, срок наказания 90 часов. Нутаугье отработал только 12 часов, 78 часов не отработал, о чем имеются отметки в графике.
В судебном заседании Нутаугье пояснил, что он должен был отбывать назначенное ему постановлением судьи Провиденского районного суда от 14.07.2022 наказание в виде 90 часов обязательных работ в период с 09.02.2023 по 16.03.2023, но отработал всего 12 часов, 09.02.2023, 10.02.2023,13.02.2023, 14.02.2023, а также в период с 20.02.2023 по 16.03.2023 на обязательные работы в <данные изъяты>» он не выходил, 78 часов не отработал без уважительных причин.
Учитывая указанные обстоятельства, прихожу к выводу, что Нутаугье неоднократно, а именно в рабочие дни в периоды с 09.02.2023 по 14.02.2023, а также с 15.02.2023 по 16.03.2023 не выходил на обязательные работы в <данные изъяты> без уважительных причин.
Таким образом, полагаю, что действия Нутаугье образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, - уклонение от отбывания обязательных работ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № 15/01 об административном правонарушении от 27.04.2023, который составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;
- копией постановления судьи Провиденского районного суда от 14.07.2022 по делу № 5-91/2022 об административном правонарушении в отношении Нутаугье;
- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 11.08.2022 в отношении Нутаугье;
- копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 08.02.2023 в отношении Нутаугье;
- копией графика исполнения административного наказания в виде обязательных работ в отношении Нутаугье в МП <данные изъяты>
- копией предупреждения от 08.02.2023;
- объяснением Нутаугье от 27.04.2023;
- объяснением К.Н.С. от 17.04.2023.
Считаю доказанной вину Нутаугье в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в уклонении от отбывания обязательных работ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нутаугье, признаю в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нутаугье, не установлено.
Санкция ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который холост, иждивенцев не имеет, на состояние здоровья не жалуется, его имущественное положение, а именно, что Нутаугье постоянных источников дохода не имеет, денег на оплату штрафа не имеет, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение Нутаугье более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа, считаю, не будет способствовать достижению цели наказания, сделает постановление неисполнимым.
Как пояснил Нутаугье в судебном заседании, он инвалидом I и II групп не является, не военнослужащий, на военные сборы не призван, специальных званий, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, он не имеет, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеет.
Как следует из информации ГБУЗ «ЧОБ» филиал - ФИО2 от 07.04.2023 № 202, Нутаугье состоит на учете у <данные изъяты>, у других врачей-специалистов, в том числе у <данные изъяты>, на учете не состоит.
Таким образом, обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 30 минут 27.04.2023.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Деркач