Дело № 5-711/2022

УИД 02RS0009-01-2022-001532-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2022 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 08 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Республики Алтай, гражданки РФ, не состоящей в браке, не работающей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, инвалидом не являющейся,

УСТАНОВИЛ:

8 декабря 2022 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении № 1206 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 08 декабря 2022 в 12 часов 27 минут в отделение МВД России по Чемальскому району поступило сообщение ФИО1 о том, что дебоширит ФИО2, сообщение зарегистрировано в КСУП 2646 от 08.12.2022 года ОМВД по Чемальскому району, в результате выезда СОГ ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, речь невнятная, при разговоре исходил стойкий запах алкоголя изо рта, передвигалась с нарушенной координацией движения, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, данное ею сообщение не подтвердилось. ФИО1 было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, для дачи объяснения и составления протокола в служебном автомобиле, на что она отказалась. Тогда ей было предложено добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления личности и дачи объяснений, на что ФИО1 ответила отказом. Ей также было разъяснено, что своими действиями она совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ст.19.3 коАП РФ, что в случае оказания ей неповиновения, она будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ «О полиции» в случае неповиновения в отношении нее будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 оказывала сопротивление, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, выражаясь при этом нецензурной бранью. ФИО1 проигнорировала требования сотрудников полиции, ответив отказом проехать в отделение полиции, после чего была с применением физической силы препровождена в служебный автомобиль, доставлена в ОМВД России по Чемальскому району для установления личности и составления протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, инвалидом 1 или 2 группы, не является, несовершеннолетних детей не имеет, поскольку лишена родительских прав, в состоянии беременности не находится.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч.1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении от подписания соответствующего протокола, в нем делается соответствующая запись. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Как усматривается из материалов дела, установлено судом, в том числе, из признательных показаний ФИО1, 08 декабря 2022 в 12 часов 27 минут в отделение МВД России по Чемальскому району поступило сообщение ФИО1 о том, что дебоширит ФИО2, сообщение зарегистрировано в КСУП 2646 от 08.12.2022 года ОМВД по Чемальскому району, в результате выезда СОГ ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, речь невнятная, при разговоре исходил стойкий запах алкоголя изо рта, передвигалась с нарушенной координацией движения, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, данное ею сообщение не подтвердилось. ФИО1 было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, для дачи объяснения и составления протокола в служебном автомобиле, на что она отказалась. Тогда ей было предложено добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления личности и дачи объяснений, на что ФИО1 ответила отказом. Ей также было разъяснено, что своими действиями она совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ст.19.3 коАП РФ, что в случае оказания ей неповиновения, она будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ «О полиции» в случае неповиновения в отношении нее будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 оказывала сопротивление, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, выражаясь при этом нецензурной бранью. ФИО1 проигнорировала требования сотрудников полиции, ответив отказом проехать в отделение полиции, после чего была с применением физической силы препровождена в служебный автомобиль, доставлена в ОМВД России по Чемальскому району для установления личности и составления протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции передать документ, удостоверяющий личность, для составления протокола по ст.19.13 КоАП РФ, о необходимости следования в служебный автомобиль с целью удостоверения личности и составления протокола об административном правонарушении, тем самым не повиновалась законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1206 от 08 декабря 2022 года; рапортом УУП ОУУП и ПДНГ ОМВД по Чемальскому району ФИО3, объяснениями ФИО2 о 08.12.2022 года, сообщением о происшествии, пояснениями в судебном заседании ФИО1

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что ФИО1 воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 не работает, ранее привлекалась к административной ответственности, УУП и ООП характеризуется отрицательно.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины.

С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения, в отсутствие оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, характеристики личности, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, Республики Алтай виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исчисление срока административного ареста производить с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В.Иваныш