61RS0007-01-2025-001792-52 № 5-152/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 19 мая 2025 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Колебанов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>, ОГРНИП №, проживающего по адресу: <адрес>,

ФИО2 Н О В И Л:

в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении № от 10.04.2025, составленный главным государственным инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.3 ст.14.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО5 осуществляет предпринимательскую деятельность (ОКВЭД 47.26 «Торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах») по адресам с установленной контрольно-кассовой техникой:

344056, <адрес> (рег. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, модель АТОЛ 50Ф, заводской №);

344037, <адрес> (рег. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, модель АТОЛ 50Ф, заводской №);

344092, <адрес>, б<адрес> (рег. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, модель АТОЛ 50Ф, заводской №).

ИП ФИО5 ранее был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, постановлением Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области от 19.06.2024 №, вступившим в законную силу 30.06.2024.

По результатам документарной проверки КНМ № 61250441000317260194 от 18.02.2025 было установлено неприменение ИП ФИО5 контрольно-кассовой техники за период с 30.06.2024 по 01.02.2025 на сумму 29 169 759,14 рублей, что является нарушением п.1 ст.1.2, п.2 ст.5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», что явилось основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание ИП ФИО5 не явился, направленная ему почтовая корреспонденция была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (34401999531013), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в целях соблюдения разумных сроков рассмотрения дела.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области ФИО4 поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО5 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.5 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях.

Частью 3 статьи 14.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более.

Согласно п.1 ст.1.2 Федерального закона № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона № 54-ФЗ пользователи (организация или индивидуальный предприниматель, применяющие контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов) обязаны: применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа обеспечивать ввод идентичной информации о сумме расчета в контрольно-кассовую технику и в устройства, указанные в абзаце втором пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Совершение ИП ФИО5 административного правонарушения, описанного выше, предусмотренного ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом документарной проверки, сведениями о движении денежных средств и иными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч.3 ст.14.5 КоАП РФ как неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях, совершенное повторно, в случае когда сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, специфику правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости временного приостановления деятельности предприятий – магазинов, в которых установлена контрольно-кассовая техника ИП ФИО1

Из положений ч.1 ст.3.12 КоАП РФ следует, что административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

С учетом характера допущенных нарушений назначение данного вида наказания в настоящем случае будет отвечать достижению целей административного наказания.

Выявленное административное правонарушении причиняет существенный вред охраняемым общественным правоотношениям в сфере торговли и финансов, правилам государственной разрешительной системы, поскольку применение контрольно-кассовой техники в предпринимательской деятельности служит ведению учета поступления и выдачи наличных денежных средств при совершении сделок, что отражается на определении налоговой базы и размере налогов, подлежащих уплате в бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, ОГРНИП №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток путем временного прекращения предпринимательской деятельности по осуществлению розничной торговли в магазинах (торговых павильонах), расположенных по адресам:

344056, <адрес>б;

344037, <адрес>а;

344092, <адрес>, б<адрес>.

Исполнение постановления поручить Пролетарскому отделу ССП УФССП России по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья