5-161/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сатка 27 августа 2022 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г.

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО2 около дома № в СНТ «Дружба» в поселке не выполнил законные требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО1, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться на транспортном средстве, не передавал документы для проверки, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению инспектором служебных обязанностей, чем оказал неповиновение.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просит не назначать ему административный арест.

Факт правонарушения, совершенного ФИО2, установлен протоколом об административном правонарушении серии №, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО (л.д.1); рапортом полицейского ФИО1 со сведениями о выявлении факта управления транспортным средством ФИО2 с признаками опьянения, который на законное требование инспектора не предоставил документы на право управления транспортным средством, после предложения пройти в патрульный автомобиль для составления на него административного материала оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции категорически отказываясь пройти в служебную автомашину, закрыл дверь своего автомобиля, запустил двигатель и начал движение задним ходом, не реагировал на замечания и требования прекратить свои действия (л.д.3-4, 3, 8); карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение ФИО2 действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ (л.д.6), копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, копией протокола об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.9), копией акта освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.10); копией протокола о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.11); копией протокола об административном задержании ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для оговора ФИО2 указанными полицейскими суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО2 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, имеющего постоянное место жительства, занятого трудом. К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО2 суд относит признание им своей вины в судебном заседании. Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; расчетный счет <***>, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75649000; КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, УИН 18810474220310003602.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Кулькова С.Г.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Кулькова С.Г.