Дело № 2-138/2025
45RS0017-01-2025-000144-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сафакулево 6 мая 2025 года
Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,
при секретаре Султановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании совершенных нотариальных действий,
решил:
ФИО1 обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Газпромбанк» обратилось к нотариусу ФИО2 за выдачей исполнительной надписи о взыскании просроченной судной задолженности по кредитному договору от 24.04.2023 <***>. 04.03.2025 нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании просроченной задолженности в размере 2828589,96 руб., неуплаченных процентов в размере 114301,71 руб., расходов в размере 18064,46 руб. О совершении спорного нотариального действия заявитель узнал 11.03.2025 после получения почтового конверта, после возвращения с вахты. Оспариваемые нотариальные действия совершены при отсутствии законного требования АО «Газпромбанк» (требование о намерении обратиться за совершением исполнительной надписи), а так же преждевременным совершения исполнительной надписи (04.03.2025 совершена надпись, а извещение о совершении надписи направлено после вынесения). При этом спор о праве, касающийся спорного нотариального действия, отсутствует. В связи с указанными обстоятельствами, просит признать незаконным (отменить) исполнительную надпись о взыскании просроченной судной задолженности с ФИО1 по кредитному договору от 24.04.2025 <***>.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно 24.04.2023 заключил с АО «Газпромбанком» кредитный договор <***>. Обязанности по указанном кредитному договору он исполнял надлежащим образом до недавнего времени. Поскольку выплату заработной платы работодатель задерживает, он обратился в банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул. В настоящее время задолженность работодателя перед ним составляет 1200000 руб. В отношении работодателя возбуждено уголовное дело и он признан потерпевшим. Банк запросил определенный пакет документов. Поскольку он работает вахтовым методом, собрать необходимые документы получилось не сразу. 06.12.2024 Банк обратился к нему с требованием о досрочном погашении задолженности. После, он повторно обратился в Банк с заявлением о реструктуризации. В настоящее время он собрал необходимый пакет документов для Банка. О совершении спорного нотариального действия он узнал лишь 11.03.2025. Запись совершена 04.03.2025, а извещение о совершении надписи направлено после вынесения. Считает исполнительную надпись нотариуса незаконной, поскольку его не уведомили в предусмотренный законом срок о совершении нотариальных действий.
Заинтересованное лицо – нотариус Сафакулевского нотариального округа Курганской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что документы на совершение исполнительной надписи он получает в электронном виде, проверяет кредитный договор, в котором должен быть пункт о праве по исполнительной надписи. Банк обязан предоставить расчет задолженности, известить должника не менее чем за 14 дней. Убедившись, что все требования действующего законодательства соблюдены он обязан в течении 5 дней с момента оплаты тарифа принять решение об отказе в вынесении исполнительной надписи либо вынести исполнительную надпись. Со стороны ответчика все необходимые документы для совершения исполнительной надписи были предоставлены, все предусмотренные действующим законодательством сроки были соблюдены.
Представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в своем письменном отзыве указал, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 24.04.2023 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен кредит на сумму 3206250 руб. Платежи в счет погашения долга ФИО1 производил не в полном объеме, с сентября 2024 платежи в счет погашения долга не поступали. В связи с нарушением обязательств Банк направил в адрес ФИО1 требование о погашении задолженности в полном объеме, предоставил срок до 09.01.2025, указав, что Банк вправе взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. Запрет заемщика взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса в адрес Банка не поступал. Банк обратился с заявление к нотариусу ФИО2 за совершением указанной надписи. Исполнительная надпись была совершена 04.03.2025 за № У-0002846463. Согласно п. 5.3.7. общих условий предоставления потребительских кредитов при изменении контактных данных ФИО1 обязан уведомить об этом кредитора. При заключении кредитного договора ФИО1 указал адрес регистрации и фактического проживания по которому Банк 09.12.2024 направил требование. Данных о смене места жительства ФИО1 Банку не предоставлял. При обращении к нотариусу, Банком были предоставлены все документы предусмотренные законодательством. Согласно расчету сумма долга по кредитному договору по состоянию на 26.02.2025 составила 2960956,13 руб. ФИО1 на момент обращения Банка к нотариусу с заявлением о несогласии с размером задолженности либо контррасчетом не обращался, требования о недействительности кредитного договора не заявлял. В соответствии с действующим законодательством, если исполнительная надпись совершена в электронной форме, нотариус по заявлению взыскателя может направить такой электронный документ, в том числе в ФССП России посредством ЕИС нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. 04.03.2025 в системе электронного взаимодействия между Банком и нотариусом пришло уведомление о направлении исполнительной надписи нотариуса в органы ФССП России. 05.03.2025 в системе электронного взаимодействия между Банком и нотариатом пришло уведомление о возбуждении органами ФССП России исполнительного производства № 62599/25/45032-ИП. Таким образом, действия Банка и нотариуса ФИО2 соответствуют требованиям действующего законодательства.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу требований статьи 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия.
Как следует из материалов дела, между АО «Газпромбанк и ФИО1 24.04.2023 заключен кредитный договор <***> на сумму 3206250 руб., кредит предоставлен на срок по 27.03.2028 (включительно), дата ежемесячного платежа – 27 числа календарного месяца, сумма ежемесячного платежа - 64236 руб. Данное обстоятельство ФИО1 не оспаривается.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 24.04.2023 <***> предусмотрено право Банка взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса не является отказом Кредитора и от права требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени), а так же иных платежей, предусмотренных договором, в том числе в судебном порядке.
06.12.2024 в адрес ФИО1 ( 640023, Россия, обл., Курганская, <...>, корп 2, кв. 65) направлено требование № 168-3/10673/24 о досрочном погашении задолженности в размере 2942931,88 руб. по кредитному договору <***> от 24.04.2023, в срок до 09.01.2025 (включительно). Банк вправе по своему усмотрению взыскать задолженность по кредитному договору, как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно расчету АО «Газпромбанк» задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 24.04.2023 по состоянию на 26.02.2025 составляет 2828589,96 руб., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила 114301,71 руб.
Нотариусом Сафакулевского нотариального округа Курганской области ФИО2 04.03.2025 была совершена исполнительная надпись в соответствии с которой с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договора <***> от 24.04.2023
04.03.2025 в системе электронного взаимодействия между Банком и нотариатом пришло уведомление о направлении исполнительной надписи в органы ФССП России
04.03.2025 в адрес ФИО1 ( 640023, Россия, обл., Курганская, <...>, корп 2, кв. 65) нотариусом Сафакулевского нотариального округа Курганской области направлено уведомление № 119 о совершении 04.03.2025 исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности, неуплаченных процентов по кредитному договору <***> от 24.04.2023 в размере 2828589,96 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом – 114301,71 руб., а так же суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 18064,46 руб. в пользу АО «Газпромбанк».
В соответствие со статьей 44.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.
Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
В соответствии со статьей 89 Основ, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Статьей 48 Основ законодательства о нотариате, предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством порядке РФ при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность совершения исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса).
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установив, что заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1 кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Нотариусу поступили документы от взыскателя АО «Газпромбанк» о неисполнении взятых на себя обязательств по исполнению кредитного договора со стороны ФИО1, комплект документов был полный, необходимые условия совершения исполнительной надписи, в том числе о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, последним были проверены и признаны соблюденными, в связи с этим, суд пришел к выводу, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону, следовательно, в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказывает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявленных требований ФИО1 об оспаривании совершенных нотариальных действий – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение состоялось 21 мая 2025 года.
Судья С.М. Манакова