Судья фио

Дело № 33-31307/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 июля 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, при помощнике судьи фио, рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2023 года по гражданскому делу № 2- 724/2019 по исковому заявлению фио к ИП фио о защите прав потребителей,

установил:

Решением Люблинского районного суда города Москвы от 24 января 2019 года, вступившим в законную силу 01 марта 2019 года, с ИП фио в пользу фио взысканы уплаченные по договору денежные средства в размере 75 528 руб., неустойка в размере 172 203,84 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 465 руб., штраф в размере 126 365,92 руб., а всего 379 562,76 руб.

Определением Люблинского районного суда города Москвы от 12 апреля 2022 года произведена индексация присужденной денежной суммы, с ИП фио в пользу фио взыскано 62 054,17 руб. в качестве индексации присужденной решением суда денежной суммы за период с 24 января 2019 года по 28 февраля 2022 года.

фио обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, в котором просит взыскать с ИП фио в ее пользу индексацию присужденной решением суда денежных сумм за период с марта по май 2022 года, а также индексацию денежных сумм, взысканных определением суда об индексации от 28 февраля 2022 года в размере 1 113 руб.

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2023 года постановлено: Заявление фио об индексации денежных сумм удовлетворить частично. Взыскать с ИП фио в пользу фио сумму индексации в размере 36 210,60 руб.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

адрес ст. 208 ГПК РФ индексация взысканных судом сумм на день исполнения судебного решения представляет собой один из способов возмещения убытков, понесенных в результате обесценения денег (инфляции).

Из материалов дела следует, что сведений об исполнении ответчиком судебных актов и выплате задолженности истцу не имеется.

Суд первой инстанции, принял во внимание, что индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется независимо от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, суд, проверив представленный заявителем расчет, посчитал возможным произвести индексацию присужденных судом денежных средств из индекса потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики и исходил из правильности расчета, предоставленного заявителем.

Суд апелляционной инстанции при принятии определения исходит из следующего.

Согласно уточненному заявлению от 12.04.2023 фио просила произвести индексацию с 1 марта 2022 года по 14 апреля 2023 года, вместе с тем, суд рассчитал индексацию с 1 марта 2022 года по 31 мая 2022 года.

Суд апелляционной инстанции соглашается с расчетом фио с 1 марта 2022 года по 14 апреля 2023 года по решению суда (л.д. 209), поскольку он математически верен и основан на нормах действующего законодательства и индексах потребительских цен в указанный период. Вместе с тем отклоняет довод фио о необходимости расчета индексации на уже произведенную ранее судом индексацию, так как для этого отсутствуют правовые основания.

Таким образом, с ИП фио в пользу фио подлежит взысканию индексация присужденных денежных сумм за период с 1 марта 2022 года по 14 апреля 2023 года в сумме 49 330, 45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333- 335 ГПК РФ, суд,

определил:

определение Люблинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2023 года отменить.

Принять по делу новое определение которым заявление фио об индексации денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с ИП фио в пользу фио сумму индексации присужденных денежных сумм за период с 1 марта 2022 года по 14 апреля 2023 года в сумме 49 330, 45 руб.

Председательствующий