12-38/2023

УИД 24RS0021-01-2023-000501-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Иланский

Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю., изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 30.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 30.06.2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 принесла жалобу, в которой просит отменить данное постановление, так как в момент правонарушения принадлежащим ей автомобилем уставлял ее супруг.

Вопросы пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регламентированы Главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Как следует из ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на такое постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления получена ФИО1 06.07.2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66098384211729, следовательно предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования истек 17.07.2023 года, в то время как жалоба подана в суд лишь 19.07.2023 года, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, не заявлено.

Таким образом, факт несвоевременной подачи жалобы и отсутствие ходатайства о восстановлении срока, подтвержден, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 30.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Судья: Н.Ю.Шепелева