Определение по делу № 2-3859/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-3859/2023

31RS0016-01-2023-003973-55

Определение

05 июля 2023 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Аносове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, применении последствий расторжения договора, признании права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

установил:

ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес>, заключённый между ФИО2 и ФИО3; применить последствия расторжения договора, а именно: прекратить право собственности ФИО3 на квартиру с кадастровым № по адресу: №, аннулировав в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности за ФИО3 и признать право собственности ФИО2 на: квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес>; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на за период с 01.05.2018 по 01.04.2023 в размере 935 321,52 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 650 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В материалы дела поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, заключенного ФИО2 и ФИО3 на следующих условиях:

1. Истцом ФИО4 в Октябрьский районный суд города Белгорода Белгородской области предъявлен иск к Ответчику ФИО3 о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес> заключённый между ФИО2 и ФИО3, применении последствия расторжения договора, в виде прекращения права собственности ФИО3 на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес>., аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности за ФИО3 и признании права собственности ФИО2 на: квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес> взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на за период с 01.05.2018 по 01.04.2023 в размере 935 321,52 рублей;

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 153.8. ГПК РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска;

3. Стороны настоящего спора признают расторгнутым договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес> заключённый между ФИО2 и ФИО3.

4. Стороны настоящего спора признают применение последствия расторжения договора, а именно: прекращение права собственности ФИО3 на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес> и аннулирование в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности за ФИО3 и признание права собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес>

5. Истец ФИО2 отказывается от ранее заявленных требований в части: - взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018 по 01.04.2023 в размере 935 321,52 рублей. - взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

6. Ответчик ФИО3 обязуется компенсировать Истцу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 650 рублей, в срок до 01 августа 2023 г.

Иные судебные расходы прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего судебного спора остаются на стороне их понесшей.

Представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами спора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не установлено оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем указано сторонами в тексте мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.9.-153.10, 220-221,, 224,225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мирового соглашение, заключенное ФИО2 и ФИО3 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, применении последствий расторжения договора, признании права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, на следующих условиях:

1. Истцом ФИО4 в Октябрьский районный суд города Белгорода Белгородской области предъявлен иск к Ответчику ФИО3 о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес> заключённый между ФИО2 и ФИО3, применении последствия расторжения договора, в виде прекращения права собственности ФИО3 на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес> аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности за ФИО3 и признании права собственности ФИО2 на: квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес> взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на за период с 01.05.2018 по 01.04.2023 в размере 935 321,52 рублей;

3. Стороны настоящего спора признают расторгнутым договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес>, заключённый между ФИО2 и ФИО3.

4. Стороны настоящего спора признают применение последствия расторжения договора, а именно: прекращение права собственности ФИО3 на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес>, и аннулирование в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности за ФИО3 и признание права собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес>

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, применении последствий расторжения договора, признании права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения суда о его утверждении путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья